From: Dan draghiciu
[draghiciu.dan@yahoo.com]
Sent: Tuesday, December 8,
2020 9:36 PM
To: Iosif Pop
Subject: Strategia CL CLUJ
2014-2020-Apreciere.
ANALIZA CATORVA CAPITOLE DIN
STRATEGIA 2014-2020 DE DEZVOLTARE URBANA A MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA
Strategia CL CLUJ pentru perioada
2014-2020 a fost foarte complexa cu multe idei interesante ,novatoare,de
reforma si schimbare, vizand transformarea Cluj Napoca intr-un oras
European.Strategia cuprindea propuneri de masuri si proiecte pentru toate domeniile
economice,institutionale si administrative,cu masuri concrete de imbunatatire a
calitatii vietii clujenilor ,civilizatiei urbane si nu in ultima instanta
probleme de dezvoltare si infrastructura urbana,mediu si chiar turism si sport.
Parcurgand multitudinea de
idei,masuri si proiecte propuse in majoritatea domeniilor
economice,cultura,mediu,etc mai putin cele administrative si institutionale,de
colaborare si cercetare impreuna cu universitatile clujene, care sunt mai greu
de stabilit in ce masura au fost puse in practica in mod efficient, apreciez un
procent de realizare de cca 30 %. si din pacate fara realizarea nici unui
proiect de mare anvergura.
Marile proiecte de infrastructura
urbana care sa descongestioneze aglomeratia rutiera infernala din oras au ramas
in stadiul de intentie,studiu sau de proiect:-centura de sud
Floresti-Aeroport,trenul metropolitan,modernizarea si largirea podului
Garibaldi ,pasaj peste calea ferata la Taietura Turcului,racordarea Valcele la
autostrada Transilvania,legatura str Uzinei Electrice cu str Motilor,pod
peste Somes spre str Dragalina,prelungirea liniilor de tramvai marile parcari
la intrarea in oras etc Au fost si cateva realizari in accest domeniu
:-modernizari de strazi(str Buna Ziua,Emil Isac,pta L.Blaga),modernizarea si
largirea podurilor peste Somes str Dacia si str Fabricii,asfaltari,piste de
biciclete,strada smart etc Apreciez un procent de realizare de 35 %Probabil ca
toate fortele au fost mobilizate pentru realizarea marelui proiect "
salvator"de infastructura METROUL de 14,4 km cu 14 statii.
Daca lucrarile de modernizaere din
pta L.Blaga nu foarte complicate au reusit sa blocheze si sa aglomereze
circulatia rutiera cca 3 luni ,imi este greu sa-mi imaginez ce va insemna
pentru circulatia rutiera a orasului, realizarea celor 14 statii de metrou cat
un stadion de fotbal fiecare (80/60 m)la adancime de 8-12m pe axa principala
est-vest !!! Este doar unul din multele argumente impotriva unei investiti
nerentabile care ar rezolva doar partial si inefficient mobilitatea urbana a
orasului.
Capitolul Cultura in ciuda
numeroaselor evenimente artistice ,festivaluri de muzica,flm etc are o
nerealizare uriasa :-pierderea competitiei a titlului de capitala
culturala europeana in favoarea orasului Timisoara,iar incapacitatea de a pune
in practica cateva proiecte importante, demonstreaza justetea acestui esec.Ma
refer in primul rand la Centrul Cultural ramas in faza de proiect
nefinalizat,la Muzeul Orasului si Muzeul de Arta Contemporana, ramase in faza
de intentie,la retrocedarea Muzeului Farmaciei,la reabilitarea si punerea in
circuitul touristic a Cetatuiei fosta fortareata habsburgica,etc.Este adevarat
ca s-au reabilitat cateva cladiri de patrimoniu,dar la Muzeul de Arta a fost
reabilitata doar fatada de la strada,fatadele spre curtea interioara si
interiorul palatului au ramas pentru alta data,Biblioteca O.Goga din palatul
medieval de pe str Kogalniceanu este in faza de schele de 5 ani,la fel ca
Turnul Pompierilor si noul sediu al academiei de Muzica Gh Dima(str Bucium).In
timp ce toate bisericile si catedralele romano -catolice,protestante si
unitariene au fost reabilitate ,Catedrala Ortodoxa este la faza de schele
interioare de cca 7 ani iar Catedrala Greco-catolica din Pta Cipariu este in
faza de constructie de peste 25 de ani, in plin centrul cultural al orasului
!?!
S-au retrocedat foarte multe cladiri
de patrimoniu fara ca Primaria sa se constituie in parte civila si a uza de
clauza optantilor,iar atunci cand ar fi putut sa opteze pentru clauza de
preemtiune pentru a recupera unele cladiri de patrimoniu (hotel Melody,Hotel
CONTI) nu a folosit-o.Proccent estimativ de realizari 20-25%
.
Numeroasele evenimente sportive
desfasurate la Cluj ,datorita unei infrastructuri sportive mai buna decat a
celorlalte mari municipii din tara ar putea crea impresia ca la capitolul sport
se sta foarte bine.In realitate urmarind clasamentele campionatelor nationale
constatam cu regret ca echipele clujene de volei,handbal,baschet,polo
,fotbal,rugby se scalda in coada clasamentelor din diviziile A si B(nu am
inclus cele doua cluburi profesioniste CFR Cluj la fotbal si U BT CLUJ la
baschet cu rezultate foarte bune).De altfel la acest capitol SPORT, strategia
se rezuma doar la propuneri sumare gen incurajarea sportului de mase,a
sportului comunitar,a legaturii intrinsece dintre educatie si sport.Nu au fost
propuse alte proiecte de infrastructura sportiva,desi CCL a aratat necesitatea
construirii unui patinoar artificial,a unui complex nautic olimpic si a unui
complex tenisistic pentru a fi cu adevarat capitala sportiva a tarii ,ca
infrastructura cel putin.Totusi la acest capitol au fost cateva realizari
remarcabile;-sala polivalenta, cea mai mare din tara ,autorizata pentru
competitii de mare anvergura, campionate europene si mondiale-investitie
promovata inainte de 2014;realizarea complexului sportiv din Gheorgheni si
demararea lucrarilor la complexul sportiv 'La terenuri" din Manastur Ce as
reprosa ca o mare nerealizare este exact ce se stipula in STRATEGIE-organizarea
unor competitii scolare pe 2 categorii de varsta la toate sporturile de
echipa(volei,baschet,handbal,fotbal,rugby in 7,etc care sa stimuleze si sa
intareasca spiritul de echipa,de competitie de organizare,de intarire a
calitatilor moral -volitive ale tinerilor.Acest lucru s-ar putea realiza prin
aloccarea de la bugetul local a unor sume nesemnificative pentru premierea
echipelor castigatoare si a profesorilor de sport care le-au organizat si
antrenat.S-ar crea astfel o emulatie deosebita in randul tinerilor care ar mai
iesi din rutina digitalizarii excesive,.Apreciez de asemenea ca bugetul alocat
sportului este mult prea mic pentru a se crea echipe puternice ,competitive in
campionatele nationale si in competitiile international cu efecte majore pentru
bugetul orasului-specctatori mai multi,turisti straini,competitii
internationale etc.Procent de realizare strategie 60-70%.
ing Dan Draghiciu
.