Consiliul Civic Local Cluj

Bine ati venit!

Comunicate de presa – 2014

Anul 2014:
Proces verbal 18 decembrie 2014
Proces verbal – dezbatere privind strategia de dezvoltare
Proces verbal 20 noiembrie 2014
Proces verbal 16 octombrie 2014
Proces verbal 18 septembrie 2014
Proces verbal 17 iulie 2014
Comunicat de presa 23 iunie 2014
Proces-verbal din 19 iunie 2014
Proces-verbal din 15 mai 2014
Aniversarea de 10 ani al CCL – 22 aprilie 2014
Proces-verbal din 20 martie 2014
Proces-verbal din 20 februarie 2014
Proces-verbal din 16 ianuarie 2014
—————————–
Comunicate de presa

PROCES VERBAL din 18 DECEMBRIE 2014

In acord cu programul CCL, joi, 18 dec. 2014 s-a desfasurat reuniunea lunara cu urmatoarea ordine de zi: 1. Hotararile CL de la ultima reuniune pana la zi. 2. Noutati legislative din domeniul administratiei locale. Documentare privind legislatia romaneasca si europeana in legatura cu exercitarea functiei de Manager Teritorial. 3. Bugetarea participativa-aportul administratiei locale si a societatii civile la reusita proiectului. 4. Diverse La reuniunea care s-a tinut in Sala de Sticla a CL au fost prezenti urmatorii membrii si cetateni: Purja Gabriella – LADO Cluj, Petre Ungureanu – UT Cluj, Iosif Pop – Societatea Romana de Cancer Cluj, Vasile Surd – UBB Cluj, Ana Ludusan LADO Cluj, Pirau Horatiu – UBB Cluj, Cosmin Visan -Korea Universitas, Ioan Gabor Daniel, Ionut Geana – Cluj Manifest, Szekely Eugenia, Olga Stanciu – AFA Cluj. Presedintia de sedinta a fost asigurata de d-na Ana Ludusan si d-ul Iosif Pop. 1. Cei prezenti au fost instiintati despre ultimele dezbateri din CL prin trimiterea procesului verbal de sedinta a ultimului CL din luna noiembrie 2014, ocazie cu care subiectul central al dezbaterilor a fost problemele proiectului PUG. D-ul Daniel Ioan Gabor a redat aspecte ale problematicii cu care se confrunta inca multi clujeni, intre care d-ul Veresiu, dar si dumnealui, care si-au sustinut cauza in mod direct in fata CL, fara insa a primi si solutionarile legale. De asemenea, sunt aduse la cunostinta participantilor deschiderea de care a dat dovada d-ul primar Emil Boc, cand a pus in dezbaterea cetatenilor interesati modificarile care trebuie aduse Regulamentelor locale privind activitatile de comert, dar si repunerea in dezbatere publica a Strategiei Cluj-Napoca pe perioada 2014-2020. A fost redata pozitia scrisa a CCL, exprimata ca o sinteza a dezbaterilor anterioare in legatura cu Strategia, sustinuta prin vocea d-lui Petre Ungureanu si a d-lui Emanoil Tudose. (Atasament) 2. D-na Gabriella Purja a prezentat reglementarile legislative din ultima luna si a detaliat implicatiile acestora asupra administratiei locale, raspunzand la intrebarile punctuale care i s-au adresat. In continuare, d-na Purja a sustinut o foarte documentata prezentare cu privire la functia de Manager Teritorial, ori City Manager, asa cum este legiferata in Romania, dar si in multe alte tari. Experienta internationala in domeniu a fost sumarizata de Ghidul (Manualul) redactat de International Citizen General Administration, dar si de Cei din Asociatia UDITE cu sediul in Nancy. Constatand discrepanta majora intre ce exista in legislatia romaneasca si legislatia ori practica din tarile cu administratie democratica avansata sustine oportunitatea sa promovam prin parlamentarii judetului Cluj un proiect de Lege ferenda la Legea nr.215/2001, art.112-114. Cei prezenti sunt de parere ca pana la inceputul urmatoarei sesiuni parlamentare am putea sa incercam sa aducem un proiect cu amendamente la intalnirea din februarie sau martie 2015 cu parlamentarii Clujeni . 3. In prezentarea sustinuta de d-na Ana Ludusan cu privire la Bugetarea participativa (prezentare atasata prezentului proces verbal) sunt aduse in discutie atat aspectele tehnice si metodologice cat si stadiul la care municipiul Cluj-Napoca a ajuns cu acest proiect care a fost lansat in toamna anului 2012. Practic, proiectul demarat la Cluj-Napoca este o actiune ce nu poate fi asimilata unuia finantabila pentru bugetarea participativa. LADO urmareste finalitatea practica a unui proiect de bugetare participativa elaborat impreuna cu Institutul de Politici Publice din R. Moldova. 4. La punctul Diverse au fost retinute exprimari de pozitie din partea celor prezenti, astfel: D-ul Daniel Ioan Gabor – nu avem reglementata exproprierea decat cea pentru utilitate publica. D-ul Petre Ungureanu – Primaria trebuie sa se constituie parte civila pentru spatiul de utilitate publica din parcul sportiv Gheorgheni. D-na Eugenia Szekely – Lucrarile edilitare executate din bani publici nu sunt finalizate adeseori si nu sunt nici de calitate. S-a exemplificat cu decolmatarea Paraului Tiganilor. La finalul reuniunii au fost adresate aprecieri si multumiri membrilor activi ai CCL dar si cetatenilor care au adus in fata CCL problemele comunitatii clujene si au fost adresate urari de “Craciun in pace si La multi ani!CONSILIUL CIVIC LOCAL NR 1214 din 16 12 2014 Bugetare participativa, prezentare LADO filiala Cluj 18.12.2014


PROCES VERBAL DEZBATERE PRIVIND STRATEGIA DE DEZVOLTARE

In urma invitatiei adresate de catre Consiliul Civic Local Cluj-Napoca d-lui prof. Calin Hintea si echipelor de voluntari care au contribuit la elaborarea Proiectului de Strategie Cluj-Napoca 2014-2020 a avut loc dezbaterea propunerilor rezultate din contributia celor 29 de colective organizate pe domenii, gasirea cailor de actiune potrivite pentru asumarea publica de catre cetateni si pentru adoptarea unei hotarari de catre Consiliul Local Cluj-Napoca. Reuniunea s-a desfasurat in noua cladire a FSPAC, incepand cu ora 16,00, bucurandu-se de prezenta activa a urmatorilor specialisti din: UNIVERSITATI, PRIMARIA CLUJ, CCL, ONG-uri si alti participanti din public si presa: AUREL COLTOR, AUGUSTIN ZERIU, ANDREI TIGANAS, EMANOIL TUDOSE, VASILE MITREA, CATALIN BABA, IOAN HOSU, DAN LAZAR, CALIN HINTEA, ANA LUDUSAN, BOGDANA NEAMTU, ADRIAN HUDREA, FLORIN MOROSANU, DAN BALICA, CARMEN MARC, BOGDAN MOLDOVAN, VIOREL STANICA, PETRE UNGUREANU, NICOLAE GROSU, NICOLAE URS, PATRICIA COUTI, ADRIAN CHIRCA, RARES BEURAN, RADU MITITEANU, IOSIF POP. Proiectul de Strategie a fost postat pe site-ul Primariei Cluj-Napoca pentru intrarea in dezbatere publica inca din vara acestui an si au fost inaintate multe propuneri din partea cetatenilor, inclusiv din partea Consiliului Civic Local, acestea urmand a fi discutate in cadrul unei dezbateri publice finale, asa cum prevede legislatia in vigoare. Luarile de pozitie si propunerile participantilor la prezenta dezbatere sunt consemnate in mod selectiv si succint cu scopul ca ele sa fie luate in considerare la forma finala a documentului ce urmeaza a fi adoptat in Consiliul Local Cluj-Napoca: – Strategia 2014-2020 sa fie neconditionat corelata cu prevederile noului Plan de Urbanism General (PUG), inainte de adoptarea celor doua hotarari de CL, – Documentul pentru Strategia Cluj-Napoca sa fie o sinteza a propunerilor avansate de catre cele 29 de colective pe domenii si de catre specialisti si cetateni, – Corelarea cu Strategia de dezvoltare a Zonei Metropolitane se impune de la sine si amandoua lucrari sa fie integrate in viziunea regionala si nationala, – Este important sa rezulte din aceasta lucrare care este directia pe care poate merge Clujul in viitor, – Centrele de cercetare a celor 6 universitati ar fi de dorit sa lucreze impreuna pentru o viziune comuna, – Invatamantul superior ar trebui sa fie un aliat important al Primariei, orasul poate sa beneficieze de acest imens avantaj, – Stabilitatea echipei de strategie urbana, atat in faza de elaborare cat si in etapele de executie, ramane cheia reusitei pe termen lung. (arh. VASILE MITREA) – Proiectul de Campus Universitar cu toate dotarile similare celor de la Oxford nu ar fi trebuit abandonat de catre oras pentru ampasamentul Ratul Bivolului, – Benzile duble de circulatie, pe doua sensuri de mers, in stanga si dreapta liniei de cale ferata, asa cum au fost proiectate in 1865, nu trebuie abandonate, – “Ziditorul” Dimitrie Gusti, sustinea conceptul “sa gandim strategic plecand de la comunitatile locale spre national si European”, care este valabil si astazi, – In mod pragmatic dezvoltarea urbana a orasului trebuie asumata natural pe lunca Somesului: Gilau-Floresti-Cluj-Apahida-Jucu, – Ampasarea gresita a autostrazii Transilvania poate fi corectata inca, – Spitalul clinic de urgenta este, in continuare, o mare prioritate care nu mai trebuie amanata. (urbanist Emanoil Tudose) – Dezbaterea publica a Strategiei se va incheia foarte curand, Consiliul Local Cluj-Napoca va adopta hotararea in decembrie 2014. (ec. Carmen Marc) – Actualul moment de analiza se produce in perioda in care politicul si administratia trec prin delicate teste de neincredere din partea cetatenilor, – In adoptarea Strategiei Clujului consilierii locali si cetatenii ar trebui sa plece de la intrebarea ”Cum am dori sa arate Clujul copiilor si nepotilor nostri ?” in ceea ce priveste: educatia, siguranta familiei, universitatile, mediul ambiental, spatiile de locuit, transportul, libertatea de miscare, economia, etc. – Primaria Cluj-Napoca, prin reprezentantii de la varf, ar trebui sa fie alaturi de noi, sa inteleaga sustinerile specialistilor, a oamenilor implicati benevol, sa ii apropie in CL atunci cand adopta decizii majore pentru cetatenii municipiului, – Lucrul in folosul comunitatii a celor certati cu legea si cu respectarea ei ar fi modul cel mai simplu de educare si reintegrare sociala. (ing.Petre Ungureanu) – Termenul de Strategie presupune o viziune de lunga durata, de cel putin 50 de ani. – Abordarea reprezentativa pentru subiectul discutat ar fi cea a orasului Malmo, un port abandonat si prabusit, care a beneficiat de viziunea unui arhitect-primar, – Adoptarea unei Strategii de dezvoltare durabila presupune conturarea unei echipe de oameni cu viziune, cu trei piloni tinta: societatea cunoasterii, sanatatea oamenilor, cultura. (sociolog Ana Ludusan) – Odata conturata Strategia orasului ar fi de dorit sa definim viitoarele proiecte, grupurile de lucru si sa procedam la bugetarea participativa (prof. Neamtu) – Sa avem in vedere ca din toate propunerile celor care au luat parte la proiect o parte pot fi atinse iar pentru o alta parte nu vom avea forta realizarii lor. (prof.Catalin Baba) – Dupa o gandire din anii 90, proiectele majore ale orasului erau: Centru de Targuri si Expozitii, Centru de Distractii cu edificarea unui Disney Land, pista de competitii pentru automobilism Formula I. – Administrarea orasului sa fie mandatata pe termen lung unui City Manager (ing. Aurel Coltor) – Intrebarile cheie pentru participanti ar fi: ”Pe ce drum poate merge un oras polivalent?”, “Cum putem colabora in acest demers extins?” (istoric Florin Morasanu) – Valoroasa baza de date, studii si propuneri, regasita in cele 1194 de pagini ale proiectului de Strategie se cere sintetizata in 35-40 de pagini de concluzii, – Documentul de Strategie ce ar urma sa fie supus hotararii CL poate fi concentrat in 2-3 pagini, asa cum se regaseste inr-un document din 7 iun 2012 (al Primariei), – Faza de elaborare de proiecte, care sa puna in valoare Strategia aprobata, ar putea sa evalueze efortul financiar insumat care sa fie alocat in viitor, – Prioritizarea alocarii finantarilor, in functie de resursele potentiale disponibile, sa aiba in vedere atat nevoile sociale cat si potentarea resurselor financiare, – Folosirea parghiilor fiscale, cele a comunicarii transparente si competitive, colaborarea mediului academic cu cel de afaceri si social sa reprezinte mijloacele de lucru in Strategia adoptata, – Proiectele de sustinere a economiei din Zona Metropolitana pot aduce Clujului statutul de “Oaza de dinamism si bunastare sociala”. (ec. Iosif Pop) – Masurarea putintei de realizare a Strategiei propuse este importanta inca din etapa adoptarii ei, – Nevoile existente pot fi prioritizate prin programe si proiecte esalonate in timp, – Bugetarea participativa pe proiecte si programe asumate se cere facuta pe o durata mai mare (bugetare multianuala). (prorector Dan Lazar) – Intrebarea cheie este: Cum convingem decidentii politici? – Raspunsul posibil: Stiintele politice, administrative si ale comunicarii ar trebui studiate si impuse celor care candideaza pe un loc eligibil in stat. (ec. Nicolae Grosu) – Efortul voluntar si profesional al celor care au lucrat la acest proiect se cere validat si valorificat, – La finalul elaborarii proiectului constatam ca suntem pe ideile avansate de Consiliul Civic Local si ca concluziile se cer sustinute si validate, – Colaborarea universitara cu administratia locala, cu zona de afaceri si cu societatea clujana este calea spre reusita a intregului demers, – Trebuie sa mai discutam pentru adoptarea unui mecanism operativ de lucru in transpunerea Strategiei adoptate, – Indicatorii de testare a calitatii vietii in Cluj-Napoca este un obiectiv asumat pe termen lung de catre colectivul FSPAC. (prof. Calin Hintea). Concluzia Consiliului Civic Local este ca aceste dezbateri, organizate dupa cerintele Legii nr.52/2003, sunt in interesul intregii comunitati, au menirea de a informa cetatenii si a stimula initiativa sociala, civica, economica sau didactica, ajutand administratia sa isi inteleaga mai direct rolul si limitele mandatului incredintat. In consecinta, cerem d-lui Primar Emil Boc, sa organizeze DEZBATERI PUBLICE pentru Proiectul PUG si Proiectul STRATEGIE, in forma amendata cu pozitiile formulate de catre specialisti si cetateni inaintea oricarei hotarari de Consiliu Local.


PROCES VERBAL din 20 NOIEMBRIE 2014

Incheiat azi, 20 noiembrie 2014, cu ocazia sedintei lunare a CCL, care a avut loc in Sala de Sticla din incinta Primariei, incepand cu ora 17,00. Ordinea de zi anuntata prin convocator a fost sustinuta prin rapoartele scrise sau verbale de catre cei nominalizati prin convocator. Dezbaterile s-au purtat dupa prezentarea rapoartelor referentilor privind urmatoarele puncte: 1. Hotararile CL de la ultima reuniune CCL pana la zi – prezinta secretariatul CCL. 2. Noutatile legislative din domeniul administratiei locale si pozitia CCL in legatura cu continutul lor – prezinta d-na Gabriella Purja. 3. Sustinerea redeschiderii muzeului “Emil Racovita” – prezinta Pompiliu Manea si Ionel Vitoc 4. Calendarul si responsabilitatile initiativei legislative pentru modificarea prevederilor Legii administratiei publice si a Legii electorale – prezinta Iosif Pop si Ana Ludusan . 5. Precizari privind proiectul “Romania Moderna” – prezinta d-ul Barna 6. Diverse. La sedinta lunara a luat parte d-ul prof. Iosif Viehmann, speolog, singurul cercetator in viata al Institutului de Speologie “Emil Racovita”, care a avut privilegiul sa-l cunoasca personal pe acad. prof. Emil Racovita (1868-1947), detinatorul a 17 medalii si decoratiuni, fondatorul biospeologiei si al primului institut de speologie din lume, întemeiat în 1920 la Cluj. Dintre membri CCL au participat: d-ul Iosif Pop, d-ul Emanoil Tudose, d-ul Ionel Vitoc, d-ul Vasile Surd, d-ul Nicolae Grosu, d-ul Petre Ungureanu, d-na Purja Gabriella, d-na Ana Ludusan. De asemenea au fost prezenti experti CCL si cetateni interesati: d-na Anca Dinu (consilierul d-nei Aurelia Cristea, ministru delegat pt. Dialog Social), d-ul Adrian Coroian (LIR), d-ul Fanea Lucian, d-ul Vas Gheorghe, arh. Elena Carcoana, d-ul Ilcas Valentin (UST Cartel Alfa), scriitorul C. Zarnescu (Revista Orasul). Din materialele prezentate si din dezbaterile purtate au fost retinute urmatoarele: 1. Sustinerea redeschiderii muzeului “Emil Racovita” – dl. arh. Ionel Vitoc a prezentat materialul elaborat de catre d-ul Pompiliu Manea, in care este descrisa situatia muzeului “Emil Racovita”, muzeu inchis de cativa ani din cauza unor litigii legate de accesul in cladire. Ca si o solutie pentru rezolvarea acestei situati, dl. Vitoc a considerat ca este nevoie pe de o parte de urgentarea actiunilor necesare pentru recastigarea dreptului de acces in muzeu, iar pe de alta parte trebuie inoculat in mediul academic si in cadrul autoritatilor locale faptul ca este nevoie de un muzeu modern, cu accent asupra a ceea ce a fost prima organizatie de speologie din lume, muzeu care poate deveni un atu in competitia pentru titlul de Capitala Culturala Europeana si un obiectiv demn de vizitat in cadrul evenimentelor Capitalei Europene al Tineretului din 2015. Pentru mai multe detalii legate de situatia actuala al muzeului “Emil Racovita” va rugam sa accesati documentul atasat. In urma prezentarii s-au purtat urmatoarele discutii: • Acest muzeu poate deveni un punct de atractie al Clujului, insa, pentru acest lucru este nevoie sa fie gandit ceva mai spectaculos, mai modern (dl. Tudose) • Muzeul “Emil Racovita”, amplasat intr-o curte interioara este sub demnitatea academicianului de renume mondial sau al altor personalitati al orasului; Clujul are atat de multe de aratat, trebuie numai sa stim sa le punem in valoare (dl. Iosif Pop) • Cladirea care gazduieste muzeul in acest moment este ceea mai veche inchisoare a orasului, fiind frumos restaurat si poate reprezenta si o atractie turistica de sine statatoare (dl. prof. Iosif Viehmann) • Vecinul care blocheaza accesul a intentat 3 procese, si din pacate pana cand aceste procese nu se termina nu poate fi deschis accesul. Si din aceasta cauza este bine de cerut o noua locatie pentru muzeu (dl. prof. Iosif Viehmann) • In cazul muzeului “Emil Racovita” problemele au inceput dupa ce o parte din cladire a fost retrocedata, din aceasta cauza ar trebui verificate retrocedarile efectuate, mai ales cele care vizeaza terenurile construibile, in cazul carora si dupa retrocedare trebuie mentinut destinatia initiala din PUG; respectiv cladirile de interes public, in cazul carora sunt si alte optiuni in afara de retrocedarile in natura (dl. Ungureanu) • Muzeul trebuie redeschis imediat, astfel incat nu cumva sa fi risipite obiectele expuse (dl. Zarnescu) • Este nevoie de infiintarea unui comitet care sa se ocupe permanent de acest proiect (d-na Ludusan) • Trebuie contactat dl. Ioan Aurel Pop, rectorul UBB si discutat cu dansul, respectiv cu dl. Primar privind necesitatea alocarii unui spatiu adecvat muzeului (dl. Ungureanu) • Daca este organizat corespunzator, muzeul poate deveni rentabil – si in acest moment exista un club de fotografie, se organizeaza excursii tematice in zonele carstice, drumetii, poate fi deschis si un magazin cu cele necesare pentru accesul in pesteri si pentru drumetii (dl. Zarnescu) • Nr. 33 al revistei Orasul va aloca un capitol acestui subiect si acestui demers laudabil si semnificativ (dl. Arh. Vitoc) • Consiliul Civic Local sustine ca Primaria trebuie sa aloce un imobil reprezentativ si accesibil vizitatorilor atat pentru muzeul “Emil Racovita”cat si dedicat marilor personalitati ale Clujului. 2. Calendarul si responsabilitatile initiativei legislative pentru modificarea prevederilor Legii administratiei publice si a Legii electorale. S-au purtat urmatoarele discutii legate de subiect: • Conform discutiilor purtate cu reprezentantii asociatiei “Academia de Lobby si Advocacy Timisoara” si dansii sustin CCL-ul in acest demers de modificare legislativa (dl. Iosif Pop) • Exista “Manualul administratorului public” in care este bine expus acest rol, incluzand si comparatii intre diferitele tari in aceasta privinta, din aceasta cauza acest material poate fi considerat un bun punct de pornire (d-na Purja) • In acest moment exista la Timisoara si la Alba-Iulia cate un city-manager, insa in amandoua cazuri este vorba de cate un angajat existent caruia au fost transferate atributiile unui city-manager (dl. Iosif Pop) • Conform unor opinii avizate, cel mai usor ar fi ca functia de city-manager sa fie asimilata functiei de secretar; din aceasta cauza este important ca sa ne documentam asupra rolului secretarului conform cadrului legislativ actual (d-ul Iosif Pop) • Si functia de arhitect sef este o functie semnificativa, conform legii Pimarul si Arhitectul Sef avand voturi egale in fata CL (dl. Tudose) • Daca city managerul este angajat de catre Primarul localitatii, deja s-a pornit gresit (d-na Purja) • Nu este normal ca legiutorul sa hotareasca si sa si execute, nu este normal nici din punct de vedere tehnic si nici financiar (dl. Tudose) • Este important ca city managerul sa reprezinte elementul de continuitate de care este nevoie pentru o dezvoltare armonioasa (dl. Surd) • Pentru elaborarea propunerii de modificare legislativa d-na Purja asigura punctul de pornire si se ocupa de aspectul juridic, d-ul Tudose de cel tehnic, iar d-ul Pop de partea de comunicare • Propunerea de modificare legislativa ar trebui finalizata si prezentata Parlamentarilor de Cluj in februarie-martie 2015, la intalnirea anuala cu CCL (dl. Iosif Pop) 3. DiverseConform promisiunii facute, dl. Prof. Hintea,impreuna cu CCL, vor organiza o dezbatere publica pe PROIECTUL DE STRATEGIE a Clujului,elaborat in cursul acestei veri.Intalnirea,la care sunt invitati toti cei care au lucrat pe colective si pe domenii,studenti,membrii CCL,isi doreste sa se bucure de prezenta dlui Primar Emil Boc si a responsabililor din Primarie, cu atributii in domeniu. Locul propus: sediul FSPAC2 (fostul hotel Topaz) , ziua: 27 nov. 2014, ora: 16:00 • Tot in data de 27 noiembrie, orele 17:00 va avea loc in Sala de Sticla intalnirea ”Impactul mediului de afaceri asupra dezvoltarii comunitare si calitatii vietii in Cluj-Napoca 2015 – Capitala Europeană a Tineretului ” (dl. Coroian – LIR) • Tot in data de 27 noiembrie, orele 17:00 la Galeria “Casa Artelor” din Cluj-Napoca, bd. Eroilor nr. 16 va avea loc vernisajul organizat in memoria lui Karel Zdenĕk Liman, arhitectul ceh al Casei Regale a Romaniei la care asteptam cu drag pe toti cei interesati (dl. Arh. Vitoc). Intrucat la punctele 1,2 si 5 din ordinea de zi,nu sunt noutati relevante de comunicat,reuniunea se incheie cu anuntul ca in luna decembrie 2014 tema de baza supusa dezbaterii este “BUGETAREA PARTICIPATIVA SI STADIUL ELABORARII PROIECTULUI DE BUGET PE ANUL 2015”. Referat – muzeul de speologie Emil Racovita


PROCES VERBAL din 16 OCTOMBRIE 2014

Incheiat azi, 16 octombrie 2014, cu ocazia sedintei lunare a CCL, care a avut loc in Sala de Sticla din incinta Primariei, incepand cu ora 17,00. Ordinea de zi anuntata prin convocator a fost sustinuta prin rapoartele scrise sau verbale de catre cei nominalizati prin convocator. Dezbaterile s-au purtat dupa prezentarea rapoartelor referentilor privind urmatoarele puncte: 1. Informare privind hotararile CL de la ultima intalnire si pana la zi – pozitia CCL – prezinta secretariatul CCL; 2. Noutati legislative in domeniul administratiei locale – prezinta d-na Gabriella Purja; 3. Proiectul “Romania moderna” – prezinta d-ul Mircea Barna; 4. Diverse. La sedinta lunara au fost prezenti membri ai CCL: d-ul Iosif Pop, d-ul Emanoil Tudose, d-ul Vasile Mitrea, d-ul Nicolae Grosu, d-ul Petre Ungureanu. De asemenea au fost prezenti cetateni interesati: d-ul Cristian Kenesi, d-na Mihaela Dobroiu (C.Fac), d-ul Cornel Taranu (Cluj Manifest). Din materialele prezentate si din dezbaterile purtate au fost retinute urmatoarele: 1. La inceputul reuniunii d-ul Iosif Pop a facut cateva anunturi: • A fost trimis candidatilor inscrisi in cursa pentru Alegerile Prezidentiale materialul elaborat de CCL in septembrie 2013: “10 cai prin care Romania sa devina demna si respectata in Europa anilor 2050”, cu rugamintea de a raspunde in ce masura sustin caile de reorientare din material si cum vor proceda, in mod concret, pentru infaptuirea lor, • Vazand amploarea proiectelor blocate din cauza functionarii nefiresti a administratiei alese prin vot, societatea civila apreciaza ca declansarea procedurilor pentru alegerea presedintelui Consiliului Judetean Cluj este una imperativa si imediata. 2. Proiectul „Impreuna pentru Romania Moderna” – d-ul Cristian Kenesi, in locul d-lui Mircea Barna. • Conform proiectului “ Împreună pentru România Modernă, ”prin joacă și muncă, constantă, cu un grup de maxim 20 copii, un voluntar-formator îi va pregăti fizic (sportiv) și intelectual (economic, etic, antreprenorial, organizatoric, leadership) pentru viața care îi așteaptă. Concret, un formator va petrece două ore, preferabil sâmbăta, cu un grup de copii și părinții acestora, pe un teren de sport, în aer liber când vremea permite, sau într-o sală de sport. În timpul celor două ore, formatorul va îndruma copii din grupul său și îi va învăța să practice sport (tehnic, tactic, fizic și psihic) și vor forma grupuri de discuție și studiu cu părinții și copiii, cu ajutorul manualelor pe care fiecare familie înregistrată în programul nostru le va primi”, se arată în descrierea proiectului. • Prima intalnire a avut loc sambata, 18 octombrie in Cluj-Napoca • Finantarea programului se va face partial si prin sponsorizari, in schimbul finantarii firmele vor avea acces la un set de 12 cursuri pentru angajatii lor. • Pentru mai multe detalii va rugam sa accesati site-ul: www.iprm.ro In urma prezentarii s-au purtat urmatoarele dezbateri: • Proiectul are nevoie de o logistica foarte bine pusa la punct – este nevoie de o deschidere catre scoli si alte institutii care pot acorda acces la salile de sport si alte incinte unde sa se poate face sport si sa se tine cursurile. (dl. Ungureanu) • D-ul Barna se ocupa de acest proiect de peste 1 an, intre timp s-au alaturat dansului si alti oameni de afaceri, specialisti care sprijina aceasta initiativa . (d-ul Pop) • Cand vorbim despre sportul in masa nu trebuie sa complicam mult lucrurile – este de ajuns de exemplu amenajarea unor piste de biciclete cu pietris si cateva banci prin Faget, pe domeniul public, unde copii impreuna cu parintii sa poata sa iasa si sa faca sport si in acelasi timp sa fie folosite si bicicletele achizitionate prin fondurile europene. Ar fi de interes infiintarea unui parc-padure in Faget (d-ul Tudose) • Asteptam de la d-ul Barna o prezentare mai amanuntita despre evolutia acestei initiative – cum s-a asezat proiectul si ce beneficii aduce pentru participanti. 3. Diverse • In noiembrie subiectul principal de discutie o sa fie redeschiderea Muzeului Emil Racovita • Stategia de dezvoltare a fost finalizat, insa fara dezbatere publica, in timp ce PUG-ul asteapta avizele necesare • Din pacate noua strategie preia datele din vechiul PUG, deci se bazeaza pe niste date expirate, in acelasi timp nu exista o concluzie comuna, valabila tuturor domeniilor discutate in strategie. Diferitele domenii ajung la concluzii diferite, de multe ori contradictorii. Din cei peste 1200 de pagini pe cat se intinde startegia de dezvoltare, ar trebui extras un material sinteza de cca. 30 de pagini, care sa fie dezbatut. (d-ul Mitrea) • In final startegia ar trebui restrans la un set de propuneri de cca 10 pagini, care sa fie asumat prin vot de catre CL. (d-ul Ungureanu) Romania Moderna


PROCES VERBAL din 18 SEPTEMBRIE 2014

Reuniunea lunara a Consiliului Civic Local Cluj-Napoca,sa desfasurat in cladirea Primariei, Sala de sticla, incepand cu ora 17.00 a zilei de joi, 18 septembrie 2014. La reuniune au fost prezenti membrii CCL, reprezentanti ai ONG-urilor si cetateni, care au sustinut cauze de interes general al orasului: arh. Gheorghe Elkan, prof. Pompei Manea, ing. Valer Morarescu, ec. Ioan Maier, judecator Gabriella Purja, prof. Ana Ludusan, voluntari pe teme de mediu Raluca Coicean si Radu Cornel Andreica, jurnalist Ionut Geana, col. ec. Nicolae Grosu, ec. Elena Craciun si Vas Gheorghe. Ordinea de zi anuntata si dezbatuta s-a referit la: 1. Informare cu privire la Hotararile CL din perioada iulie si august 2014 si pozitionare CCL in legatura cu continutul lor-sustinuta de Dobra Imola. 2. Noutati legislative din domeniul administratiei locale si implicatiile lor-sustinere jud.Gabriella Purja. 3. Discutie asupra implicatiilor Ordinului 2701/2010 si a Ordinului de modificare 835/2014 emin de MAI-propusa de ing.Magiar Isaia si sustinuta de jud.Gabriella Purja si arh.Gheorghe Elkan. 4. Definitivarea calendarului activitatilor CCL pe anul 2014/2015 coordonata de Iosif Pop 5. Diverse actiuni si cauze initiate de ONG-uri si de cetateni. Reuniunea a fost prezidata de Iosif Pop. Pozitiile exprimate de catre CCL Cluj-Napoca, urmare a dezbaterii temelor mai sus redate s-au conturat astfel: 1. Apreciaza momentul constituirii societatii de autoadministrare a Salii Polivalente, sustinand necesitatea ca aceasta sa nu apeleze la banul public. Slaba pregatire a evenimentului de anul urmator “Cluj – Capitala europeana a tineretului – 2015”, fapt ce a rezultat si in urma sondajului CCL din luna iulie 2014, ocazie cu care a fost lansat un apel public spre administatia locala de a gestiona cu responsabilitate banii alocati fundatiei SHARE. Incredera ca sub coordonarea CL Cluj-Napoca proiectul depozitului regional de depozitare si prelucrare a deseurilor menajere va deveni in 2015 o lucrare finalizata, dupa ce timp de peste 5 ani a fost gestionata dezamagitor de CJ Cluj. 2. Reducerea cu minim 19% a consumurilor energetice, combaterea concurentei neloiale, regimul juridic al contraventiilor, migratia politica, detasarea si incadrarea strainilor cat si circulatia pe drumurile publice sunt actele legislative modificate sau nou aparute in ultimele doua luni si care sunt asteptate sa fie aplicate cu rezultate bune de catre administratia locala din Cluj-Napoca. 3. Ordinul 835/2014, abroga art.4 din Ordinul 700/2010, adica nulitatea de drept a hotararilor administrative care impuneau dezbateri publice pe proiectele de hotarari si care era ocolit, punand de acord cadrul legislativ de nivel minister cu legislatia de rang superior (Legea nr.52/2003). Din punct de vedere al cetateanului si a organizatiilor nonguvernamentale legea de baza mentine calea de atac prin contencios administrativ astfel incat pasul de armonizare legislativa este binevenit. 4. Temele de dezbatere propuse de membrii CCL: ing. Petre Ungureanu, arh. Vasile Mitrea, ing. Aurel Coltor, ec. Nicolae Grosu, prof. Pompiliu Manea, arh. Gh. Elkan, ing. Mircea Barna vor fi introduse in calendarul perioadei urmatoare, dupa care intregul program de dezbateri va fi circulat spre informare la toti membrii CCL. Se va introduce un nou capitol pentru ”Actiuni de colaborare si sustinere pe proiectele propuse de ONG-uri si de cetateni”. 5. Consiliul Civic Local a decis sa faca publica tuturor ONG-urilor clujene si sa sustina neconditionat cele doua initiative promovate de Raluca Ciocian si Andreica Radu, respectiv de catre Ionut Geana si care se refera la: Participarea la marsul de combatere a fenomenelor ce produc schimbarile climatic, propus pentru 21 sept. 2014 la Cluj-Napoca, cat si implicarea in actiunea de pregatire a evenimentului “Cluj-Napoca 2015 – Capitala Eurlopeana a Tineretului”. La dezbateri si propuneri s-au manifestat toti participantii prezenti la reuniune.


PROCES VERBAL din 17 IULIE 2014

Incheiat azi, 17 iulie 2014, cu ocazia intalnirii de lucru a CCL, care a avut loc in Sala de Sticla din incinta Primariei, incepand cu ora 11:00, avand ca si tema de discutie “RESPONSABILITATEA LEADERILOR POLITICI CLUJENI IN PROMOVAREA CANDIDATILOR PENTRU POSTURILE ELIGIBILE DIN POLITICA SI ADMINISTRATIE”. La intalnire au fost prezenti reprezentantii la nivel local al partidelor politice – d-ul Marius Petre Nicoara – PNL, d-na Steluta Cataniciu – PNL, d-ul Laszlo Attila – UDMR, d-ul Deak Ferenc (UDMR), d-ul Giacomo Dreoni – PNL, d-ul Dan Horea Stelian – PNTCD, d-ul Ramon Moldoveanu – PNTCD, d-ul Dan Morar – PSD, d-ul Flavius Milasan – PSD, d-ul Ovidiu Campean – PDL, d-ul Muresan Adrian – PC, membri CCL: d-ul Iosif Pop, d-ul Vasile Surd, d-ul Emanoil Tudose, d-ul Pompiliu Manea, d-na Ana Ludusan, d-na Purja Gabriella, d-ul Petre Ungureanu, d-ul Pascal Fesneau, d-ul Isaia Maghear, d-na Mihaela Beu, d-ul Zamfir Romulus, d-na Mosescu Dobra Imola. De asemenea au fost prezenti cetateni interesati: d-ul Emil Aluas (Fundatia Pro-West), d-ul Ionut Geana si d-ul Taranu Cornel (Cluj Manifest), d-ul Morarescu Valer (Fundatia M.P.), d-ul Buna Cristian (psiholog), d-ul Cristian Moldovan (JCI), presa. In cuvantul de deschidere d-ul Iosif Pop a schitat momentul actual – la 24 de ani de libertate politica si democratie, la 4 luni pana la alegerile prezidentiale si la 2 ani pana la alegerile locale si parlamentare, exista cel putin 10 motive majore de ingrijorare pentru romani – natalitatea redusa, exodul populatiei, calitatea educatiei & lipsa meseriasilor, lipsa acuta a medicilor, numarul redus al salariatilor & valoarea redusa al castigului mediu si al pensiilor la nivelul EU, lipsa industiei autohtone, al agriculturii moderne & al unei infrastructuri dezvoltate. Pe langa toate acestea exista o sumenedie de minciuni, furturi si galceava cu dezbinare in mediul politic si in institutiile publice. La nivel local exista 14 persoane publice importante anchetate / arestate preventiv / in arest cu condamnare. “Din onoarea de clujeni rusinati – cerem: – Sa ne convingeti ca aveti determinarea si capacitatea sa faceti curatenie in partidele pe care le conduceti. – Sa nu ne mai supuneti votului pe lista oameni care ne fac de rusine tarii si Europei. – Sa va asumati in platforma program aducerea Romaniei in fata Europei ca tara demna si respectata.” In acelasi timp, societatea civila propune 10 cai pentru ca Romania sa revina demna si respectata in Europa anilor 2050: 1. Sistem parlamentar bicameral care sa fie limitat numeric la 150 de demnitari, din care: – 80 – proveniti din societatea civila; – 70 – proveniti din partidele politice; 2. Institutii publice profesionalizate, eficiente si respectate, limitand la 5% din populatie numarul angajatilor sustinuti din Bugetul Statului; 3. Descentralizare administrativa reala, cu competente asumate local si autofinantare regionala. 4. Integrare europeana accelerata bazata pe infrastructura finalizata, sustinere antreprenoriala si ocupare a fortei de munca locala; 5. Sustinerea natalitatii si formarii umane prin sport, educatie si morala crestina; 6. Remunerare decenta a muncii cinstite, respect pentru munca si intoarcerea in tara a celor plecati (“exilati economic”); 7. Respect pentru libera initiativa, taxare moderata a muncii prin aportul tuturor la sustinerea bugetelor local si central. 8. Agricultura cu industrializare locala, suport economic prioritar. 9. Tintirea respectului pentru cetateanul roman in Uniunea Europeana si in lume, prin aportul fiecaruia. 10. Mandatarea Parlamentelor si Guvernelor urmatorilor 36 de ani sa-si asume cele de mai sus. Printre concluziile reuniunii amintim: 1. Este momentul potrivit pentru a cere cu fermitate maturizarea clasei politice si responsabilizarea ei. 2. Este timpul in care putem sa vedem ca in Slovenia si Slovacia populatia s-a desteptat si ca isi joaca rolul in societate, alegand oameni de valoare. 3. Oamenii asteapta sa vada efectul acestor dezbateri in apropiatele campanii electorale de alegeri. Inainte de inceperea intalnirii, fiecare politician a primit un chestionar de completat, avand de raspuns la intrebari privind tema dezbatuta (mai multe detalii in atasament). Din luarile de cuvant s-au retinut urmatoarele: D-ul Dan Horea Stelian (PNTCD) – principala problema o constituie criza morala, clasa politica organizata dupa model mafiot, cu tineri lipitori de afise promovati in functii de partid. Solutia la aceasta stare de fapt este revenirea la valorile adevarate, la monarhie. D-ul Ramon Moldovan (PNTCD) – este revoltator ca 70% din populatie nu merge la vot; in acest procent se oglindeste increderea redusa a populatiei in clasa politica.  “PNTCD isi insuseste public toate punctele (cele 10 cai pentru ca Romania sa revina demna si respectata in Europa anilor 2050) in integralitatea lor; agenda noastra politica se pliaza pe agenda cetatenilor “ D-ul Flaviu Milesan (PSD) – in PSD intri pe baza de recomandare, dupa care cresti in partid datorita valorii tale, nu din alte considerente. D-ul Dan Morar (PSD) – este nevoie de actiuni de curatenie in fiecare partid D-ul Nicoara Marius (PNL) – pentru un om politic este un subiect neplacut, insa asemenea cazuri (de coruptie/incompatibilitati) sunt prezente si in alte medii (ex. sanatate, educatie, mediul bancar, etc.); din aceasta cauza poate fi aplicat proverbul “Nu exista padure fara uscaturi”.  In privinta promovarii in cadrul PNL, acestea se fac pe criterii profesionale, similare cu cele enumerate in chestionar, insa nu se face politie politica (curatenie interna in partid) , fiindca exista mai multe filtre pe parcurs, care discern oamenii, si mai sunt si organele statului, care pot face verificari (Politia, etc.);  Legat de traseismul politic – este firesc ca atunci cand nu te mai regasesti in propriul partid, sa treci intr-o alta formatiune unde te regasesti;  Un tanar nu are cum sa aiba o situatie materiala buna din start, nu poti sa ceri asa ceva, ca exemple contrare, Uioreanu, Apostu, Bica au avut situatii financiare bune, si tot au ajuns unde au ajuns. D-ul Laszlo Attila (UDMR) – a aparut la nivelul partidelor un fenomen de demotivare, de scadere al profesionalismului, probleme in formarea unor echipe profesionale prin care sa-si obti telurile;  In conditiile in care anul 2008 a fost primul an in judetul Cluj cand toti candidatii la functia de Primar au avut bacalaureatul, e exagerat sa ceri de exemplu de la consilierii judeteni sa aiba experienta si studii;  Este nevoie de profesionalizarea acestei meserii, stipularea ca o persoana sa poata ocupa acelasi functie maxim 2 mandate;  Din experienta, atunci cand desemnezi persoane cu coloana vertebrala si bine pregatite, partidul poate sa-si impuna punctul de vedere;  In consiliile locale intotdeauna se incearca introducerea a 2-3 generatii de consilieri, astfel incat sa fie timp pentru acumularea de cunostiinte / impunerea punctelor de vedere / transferul sistemului de cunostinte;  Fara un sprijin material din spate, politica este un domeniu foarte alunecos si periculos. D-na Steluta Cataniciu (PNL) – aceasta initiativa vine din pacate un pic prea tarziu, dupa 24 de ani in care partidele politice au facut praf aceasta tara  Din pacate in partide exista gasti – daca esti in gasca, iti merge bine, daca esti in afara gastii, chiar daca ai experienta si studii, nu esti promovat  Presedintii de cartiere sunt alesi pe alte criterii, asfel ajung sa fie promovati oameni fara educatie si experienta  Daca ai un om puternic, trebuie sa-l promovezi, chiar daca la un moment dat poate ca o sa ajunga sa te concureze; nu poti de exemplu sa pui la colt un om ca Calin Popescu Tariceanu, care a fost premier 4 ani, avand o sustinere de 19% in Parlament;  Incompatibilitatile sesizate de catre ANI sunt de fapt o falsa problema, fiindca in alte legi Primarul are obligatia sa-si reprezinte comunitatea in Regii, la fel, in Consiliile de Administratie ale scolilor si gradinitelor este obligatoriu prezenta unui consilier local. Adevaratele probleme de coruptie se ivesc in situatiile in care fosti directori de regii sau oameni cu firme devin consilieri judeteni. D-ul Adrian Muresan (PC) – din discutiile purtate se vede ca societatea civila are un punct de vedere bine conturat;  Intr-adevar cei care doresc functii politice trebuie mai intai sa-si confirme valoarea, insa din pacate oamenii realizati sunt scarbiti de politica si din acest motiv clasa politica trebuie sa gaseasca o cale prin care sa atraga acesti oameni;  Exista zone, mai ales zone rurale unde nu sunt oameni cu educatie, dar exista oameni cu experienta, buni gospodari care pot primi girul comunitatii; D-ul Zamfir Romulus (arh.) – din pacate, analizand situatia generala, nivelul nostru a evoluat de la echipa la gasca si la haita, un sistem in care este ales cel mai “descurcaret” din sat, iar afilierea intre cei care “se descurca” s-a transformat in hotie;  Romanii au sarit o epoca intre feudalism si capitalism, suntem fara educatie politica, asfel se poata intelege si absenteismul de la vot  Ca si in Grecia, votul ar trebui sa devina obligatoriu, cine nu voteaza sa fie arestat, iar cetateanul sa poate sa voteze numai in localitatea de nastere D-ul Vasile Surd (prof.) – conform membrilor Academiei Romane, Romania se confrunta cu 2 crize catastrofale – cea demografica si cea silvica, si in acelasi timp sociologii atrag atentia, ca sub conducerea actuala Romania risca sa se dezagregheze;  Ar trebui urmat exemplul Suediei, unde fiecare parlamentar are cate o camaruta, fara cabinet, secretara, masina D-ul Pascal Fesneau (Consulul Onorific al Frantei la Cluj, reprezentantul APM in CCL) – aceste intalniri intre societatea civila si clasa politica sunt un lucru extraordinar, laudabil;  Un lucru pozitiv este de asemenea faptul ca avem un fost primministru, fosti primari in puscarie, ceea ce arata ca justitia a inceput sa functioneze corespunzator;  Sa nu uitam ca Romania, ca si Italia are o istorie foarte recenta de democratie, ceea ce explica peisajul politic autohton, un sistem democratic functional presupunand si un proces de invatare si de educatie;  Este important ca populatia sa fie bine informata, in acest sens societatea civila avand un rol important;  Societatea civila, cat si statul supravegheaza clasa politica, ii taxeaza pe cei corupti si apara pe politicienii drepti;  Fiecare politician sa se gandeasca bine ca dupa fapte de coruptie urmeaza vizite la DNA si decaderea statutului social al intregii familii (Cum se simt la scoala copii unui politician cu vizite la DNA?)  Trebuie redusa birocratia, si din pacate in acest domeniu nici Franta nu este o tara de urmat;  Din punct de vedere demografic Romania nu are o problema de natalitate, ci una de migratie; in urmatorii 15-20 de ani Romania va deveni probabil o tara al imigrantilor, ceea ce nu este un lucru negativ, daca ne uitam la SUA si Izrael de exemplu, tari care prospera datorita imigrantilor. D-na Ana Ludusan (LADO) – trebuie sa ne gandim sa construim o Romanie durabila; fara un proiect politic pe termen mediu asumat in mod real de catre clasa politica care sa defineasca valori morale, directii de dezvoltare (Cum va arata Romania? Cum va fi Guvernata? Dorim un stat cu o populatie majoritar saraca si cu un strat subtire de oameni instariti sau un stat parazitat de ¼ din populatie prin ajutoare soaciale?, etc.) Romania ramane un stat captiv;  Una din cele mai grave probleme ale clasei politice raman criteriile de selectie si de promovare, fiindca in conditiile in care se percep taxe pe functii sau se dau voturi pe gasca nu au cum sa promoveze oamenii competenti. D-ul Emanoil Tudose (urbanist) – este nevoie ca tinerii politicieni sa cunoasca directiile de dezvoltare ale orasului, strategia de dezvoltare si in general ce se intampla cu municipiul Cluj-Napoca;  Politicienii nu trebuie sa defineasca idei, rolul lor este sa prioritizeze proiectele. D-ul Ungureanu (prof.) – in momentul in care societatea civila vine cu propuneri, proiecte (cum a fost de exemplu inainte de alegerile locale) unii politicieni nu inteleg nimic, iar cei care au inteles au preluat ideile si au iesit public si au spus “iata, asta e programa noastra” si au castigat alegerile;  Trebuie sa avem grija sa nu cadem in situatia oraselor din sudul tarii, unde exista cartiere intregi controlate de niste gasti si unde infractionalitatea a ajuns la nivele alarmante; nici problema cersetorilor nu poate fi rezolvata prin niste simple afise, trebuie utilizata Politia Locala pentru a reduce mica infractionalitate;  Este inadmisibil ca in conditiile in care Romania duce lipsa de medici specializati din cauza exodului medicilor, medicii scoliti in strainatate in institutii prestigioase nu pot sa profeseze in Romania, fiindca nu le sunt recunoscute studiile. Pentru recunoasterea lor este nevoie de dosare cu sute de pagini care chiar daca sunt depuse, nu sunt operate in timp util;  Pentru stoparea distrugerii padurilor o solutie buna este interzicerea exportului de lemn brut, dupa exemplul altor tari care isi apara in acest fel resursele;  Scopul cel mai important ale acestor intalniri este ca politicienii sa preia 2-3 idei din cele prezentate si sa le duca mai departe si sa le implementeze. D-ul Pompiliu Manea – Romania nu este pe marginea prapastiei, insa intr-adevar trebuie solutii mai bune, oameni de specialitate si cu experienta in functiile importante (“fara profesori de educatie fizica” la centrala nucleara).  Este important ca sa se faca din administratie o meserie si nu din politica, care trebuie sa ramana numai o forma de exprimare a ideilor;  Alegerile ar trebui sa fie valide numai daca prezenta la vot a depasit 50%. D-ul Cristian Moldovan (JCI) – in cadrul intalnirii s-a vorbit putin despre viitor; nu este nevoie de discutii marete, ci de solutii mici cu ajutorul carora se va face curatenie in interiorul partidului / administratiei, solutii mici care sa rezolve problemele mari. Pentru a reusi este nevoie de consecventa intre fapte / discurs. CCL – proces verbal iul.2014 Rezultat chestionar – sinteza 17.07.2014. 10 cai pentru ca Romania sa revina demna si respectata in Europa anilor 2050


COMUNICAT DE PRESA din 23 IUNIE 2014

Consiliul Civil Local (CCL) propune organizațiilor județene clujene ale partidelor politice un Pact de asanare politico-administrativă. Constatând, cu regret, că județul Cluj continuă să fie frecvent prezent în ”breaking news” cu demnitari și funcționari arestați preventiv ori condamnați deja, Consiliul Civic Local invită formațiunile politice județene la un dialog pe tema responsabilității factorului politic în desemnarea candidaților pentru posturile eligibile și a numirilor politice ”prin concurs” a membrilor de partid în structurile deconcentrate și descentralizate, precum și în administrațiile locale și județene. ”Desigur, această abordare transcede cadrul local și județean, însă noi, în Consiliul Civic Local, întrunit în ședința ordinară din această lună, am ajuns la capatul rabdarii si consideram ca s-a depasit orice limita rezonabila, mai ales ca in decursul celor 10 ani de activitate au fost dese cazurile in care am cerut mereu decenta in comportamentul politic”, a afirmat Iosit Pop, președintele Consiliului Civic Local. Apelul Consiliului Civic Local la curățirea clasei politice clujene din interior nu contravine principiului prezumției de nevinovăție până la condamnarea definitivă, ci vrea anularea cutumei ”cotizație în campanie = recuperare financiară de pe viitoarea funcție publică dintr-un salariu mult mai mic”. ”S-a vorbit mult despre profesionalizarea funcției pubice, am initiat chiar proiecte si programe locale pe acest domeniu, insa nu putem sa mai votam liste de partide cu candidati a caror principala calitate este COTIZATIA in bani”, consideră Iosif Pop. Formula profesionalizării a fost susținută și de către ceilalți membri ai Consiliului Civic Local. Inginerul Petru Ungureanu a subliniat că, în urma analizei activității parlamentarilor și a celorlați aleși și numiți clujeni se pot constata, printre altele, prezențe politice de paravan în Cluj care să protejeze averile ilicite ale famiilor din care fac parte, inclusiv prin apelul la imunitatea parlamentară. În acest context, Consiliul Civic Local invită factorii politici și administrativi la o discuție ce să aibă la bază un Pact clujean de asanare politico-administrativă, la proxima ședință a CCL. Consiliul Civic Local, organizație civică, apolitică a fost fondat pe data de 17 iunie 2004 de către Cluburile Lions si 38 de ONG-uri care au semnat Protocolul de Colaborare. În prezent această inițiativă este susținută de peste 45 de ONG-uri. Iosif Pop, om de afaceri – Firmele sunt obligate să accepte forme cotidiene de troc Opinie – d-ul Ungureanu


PROCES-VERBAL din 19 iunie 2014

Incheiat azi, 19 iunie 2014, cu ocazia sedintei lunare a CCL, care a avut loc in Sala de Sticla din incinta Primariei, incepand cu ora 17,00. Ordinea de zi anuntata prin convocator a fost sustinuta prin rapoartele scrise sau verbale de catre cei nominalizati prin convocator. Dezbaterile s-au purtat dupa prezentarea rapoartelor referentilor privind urmatoarele puncte: 1. Informare privind hotararile CL de la ultima intalnire si pana la zi – pozitia CCL – prezinta secretariatul CCL; 2. Noutati legislative in domeniul administratiei locale – prezinta d-na Gabriella Purja; 3. Proiectul “Romania moderna” – prezinta d-ul Mircea Barna; 4. Gestionarea deseurilor in judetul si municipiul Cluj – prezinta d-ul Valer Morarescu; 5. Strategia de dezvoltare a municipiului Cluj-Napoca 2014-2020 – in procedura de consultare publica; 6. Probleme sesizate de catre ONG-uri si cetateni – Grădina de vară „Boema” – prezinta d-ul Ionut Geana. La sedinta lunara au fost prezenti membri ai CCL: d-ul Mircea Barna (presedinte de sedinta), d-ul Iosif Pop, d-ul Vasile Surd, d-ul Emanoil Tudose, d-ul Vasile Mitrea, d-ul Pompiliu Manea, d-ul Dorin Rusu, d-ul Nicolae Grosu, d-ul Aurelian Zeriu, d-na Mosescu Dobra Imola. De asemenea au fost prezenti cetateni interesati: d-ul Ramon moldoveanu (LIR), d-ul Ionut Geana si d-ul Taranu Cornel (Cluj Manifest), d-ul Marius Pop (vecin cu Gradina de vara “Boema”), d-ul Vas Gheorghe, Doina Craciun si d-na Szekely Eugenia (Asociatii de Proprietari), d-ul Morarescu Valer (Fundatia M.P.), voluntari LADO (Bailee Campbell, Alexandra Oana Porutiu, Horea Porutiu, Emilia Macavei), d-na Lucia Marcu. Din materialele prezentate si din dezbaterile purtate au fost retinute urmatoarele: 1. La inceputul reuniunii d-ul Iosif Pop a facut cateva anunturi: • A fost depus materialul sinteza continand propunerile de modificare a Constitutiei Romaniei, enuntate de catre membrii CCL in cadrul reuniunii din mai, • In cursul lunii a avut loc o intalnire intre Asociatia Cluj-Napoca 2021 si mediul de afaceri, privind implicarea celor din urma in proiectul Cluj-Napoca, Capitala Cultura Europeana 2021. In general mediul de afaceri are nevoie de proiecte concrete, transparente si de o comunicare clara, eficienta cu initiatorii proiectului. Mai multe detalii si propunerile enuntate de catre d-ul Pop le puteti gasi in materialul atasat. • Strategia de dezvoltare a municipiului Cluj-Napoca 2014-2020 a intrat in procedura de consultare publica. La realizarea strategiei au luat parte si expertii CCL, in domeniile de competenta. Pana la data de 30 iunie CCL (cu sprijinul membrilor) va pregati un material sinteza prin care sa promoveze propunerile CCL la realizarea strategiei, pe sectoare/domenii. • D-ul Pop saluta faptul ca in Cluj a inceput curatenia la institutiile statului (Consiliul Judetean) si invita partidele politice, consiliile locale, primariile sa inceapa propriile actiuni de curatire. Pentru mai multe detalii va rugam sa accesati materialele atasate. 2. Proiectul „Impreuna pentru Romania Moderna” – Mircea Barna • Conform proiectului “ Împreună pentru România Modernă, – prin joacă și muncă, constantă, in grup de maxim 20 copii, un voluntar-formator ii va pregăti fizic (sportiv) și intelectual (economic, etic, antreprenorial, organizatoric, leadership) pentru viața care îi așteaptă. Concret, un formator va petrece două ore, preferabil sâmbăta, cu un grup de copii și părinții acestora, pe un teren de sport, în aer liber când vremea permite, sau într-o sală de sport. În timpul celor două ore, formatorul va îndruma copii din grupul său și îi va învăța să practice sport (tehnic, tactic, fizic și psihic) și vor forma grupuri de discuție și studiu cu părinții și copiii, cu ajutorul manualelor pe care fiecare familie înregistrată în programul nostru le va primi”, se arată în descrierea proiectului. • Costul programului este de 200 eur/an (echipamente, mingi, genți, două manuale – unul pentru pregătirea sportivă și unul pentru cea economică etc.), 50% printr-un sponsor local si 50% din fonduri EU (prin parteneri germani). • In acest moment sunt înscriși 35.000 de copii în acest proiect; sunt vizati mai ales copii din mediul rural. • Pe plan sportiv, ghidul îl are printre făuritori pe renumitul profesor Tudor Bompa, iar pe cel economic, pe unul dintre marii finanțiști clujeni – Iosif Pop. • Pentru mai multe detalii va rugam sa accesati site-ul: www.iprm.ro Membrii CCL sustin cu toata deschiderea acest proiect si isi declara toata disponibilitatea lor. 3. Gestionarea deseurilor in judetul si municipiul Cluj – prezinta d-ul Valer Morarescu. • Prin implementarea principiilor de baza a unui Management Modern de Gestionare a deseurilor, respectiv prin: colectare cat mai selectiva la sursa, reducere, reutilizare, reciclare si valorificare cat mai avansata a deseurilor in folosul comunitatilor locale, bugetele autoritatilor locale din Romania pot beneficia de un venit suplimentar de 5,2 miliarde de euro/an, minim 350.000 locuri de munca, reducerea importurilor de combustibili cu 16 %, ecologizarea si desfiintarea treptata a gropilor de gunoi, un mediu curat si multe, multe alte efecte sociale benefice. • Este nevoie de inglobarea acestor principii in activitatile curente de colectare a deseurilor, trebuie schimbat conceptia oamenilor – deseurile nu sunt ceva de care trebuie scapat, ci reprezinta o materie prima, o sursa de venit. • Din pacate in acest moment nu este incurajat colectarea selectiva a deseurilor si valorificarea acestora la nivelul gospodariilor/asociatiilor de propritari, o practica care ar reduce astfel atat cantitatea deseurilor preluate de catre firmele de salubritate, cat si costurile totale aferente predarii deseurilor, • Gestionarea deseurilor in judetul si municipiul Cluj se realizeaza conform Master Plan-ului adoptat in 2009, care, conform legislatiei in vigoare, defineste colectarea deseurilor la nivelul gospodariilor/asociatiilor de propritari amestecat, urmand separarea deseurilor in doua fractii – umeda si uscata, selectarea la banda, tratarea mecano-biologica aeroba si depozitarea in depozite tip celula, sunt atit de depasite incit nu se mai predau ca solutii curente si de perspectiva nici macar in liceele de specialitate sau in facultatile de profil din Romania. • Inexplicabil si nejustificat este faptul ca factura lunara minima pe locuitor ,necesara pentru a “asigura functionarea sistemului” ,este, in 2011 (primul an in care sistemul a inceput sa functioneze) de 1,25 euro/ loc/luna si va creste progresiv pina la suma de 4,60 euro/loc/luna, pana in anul 2037, ceea ce reprezinta o crestere de 368% • Daca in alte parti se tinde la valorificarea 100% a deseurilor, solutiile tehnice prevazute de proiectant in Master Plan sunt complet depasite preconizind ca dupa 30 de ani si cheltuind 1,81 miliarde de euro, sa se valorifice doar 32,64 % din cantitatea de deseu generat restul fiind destinat gropii de gunoi • In tarile avansate este interzisa proiectarea si executia de noi depozite de deseuri de tipul celor prevazute de proiectant, urmind ca cele existente sa-si reduca capacitatea de depozitare iar in final sa fie dezafectate. • Proiectantul dezinformeaza cu rea credinta sau din incompetenta si superficialitate in documentare, nementionind existenta pe piata internationala a practicilor, tehnologiilor si ofertelor de instalatii de tratare si valorificare avansata in totalitate a deseurilor cu scopul de a elimina complet depozitele de deseuri. • In realitate ponderea finantarii UE prin POSM pe total perioada este de doar 3,2% , restul de 96,8% urmind a fi suportat de populatia judetului. Chiar si pentru prima etapa 2007 – 2013 ponderea contributiei UE este de doar 25,93%. • Pentru mai multe detalii va rugam sa accesati materialele atasate. Membrii CCL prezenti apreciaza sustinerile si propunerile dlui.Valer Morarescu si il mandateaza sa sustina in fata dlui.primar Emil Boc raportul,concluziile, ideile de degrevare a bugetelor familiale si a tarifelor licitate cu prestatorii acreditati. In acest scop cere dlui.Valer Morarescu sa indice nr. de telefon la care poate fi apelet de catre reprezentantii Primariei:0744 692 804. 4. Diverse problem ridicate de catre cetatenii prezenti: Grădina de vară „Boema” – prezinta d-ul Marius Pop (vecin): – Chiar daca exista o HCL din 2011 care permite functionarea teraselor numai pana la ora 22:00, patronii Boema tin terasa deschisa pana la orele 4:00 dimineata, deranjand locatarii din vecinatatea imediata.Dansii se apara cu orarul din autorizatia de functionare emisa de catre Primaria Cluj-Napoca. – Potrivit d-ul Tudose, cadrul legal nu ingaduie ca propritarul oricarui local sa deranjeze vecinii, fiecare avand dreptul la liniste si la un trai decent. Vecinii deranjati ar trebui sa cheme in judecata pe cei care au dat autorizatia de functionare terasei in cauza. – CCL sustine respectarea legii in toate zonele Clujului,implicit in situatia vecinilor deranjati din jurul gradinii Boema. Aeroportul Cluj – prezinta d-ul Dorin Rusu: – Dupa extinderea aeroportului si cresterea traficului aerian a crescut si nivelul de poluatie cu gudroane, o componenta al gazului de esapament de la avioane. Datorita faptului ca avioanele trec pe deasupra Clujului, ele polueaza orasul ceea ce simtim cu totii (din aceasta cauza se usuca frunzele castanilor,ale molizilor sau chiar unele plante din Gradina Botanica). – Daca in alte orase ale lumii aeroporturile sunt scoase in afara orasului din numeroase motive (poluare, zgomot exagerat, posibile catastrofe aviatice), la Cluj din cauza orgoliilor (nici Consiliul Judetean Cluj, nici cel din Mures nu a acceptat localizarea aeroportului regional la Campia Turzii) a fost mutat in mijlocul orasului. Monumentele istorice si transport in comun - prezinta dl.Vas Gheorghe: – Este nevoie sa protejam monumentele istorice (vezi cladirea de pe str. Avram Iancu, monumentul din Taietura Turcului, moara Sf. Petru, etc.), – De multe ori mijloacele de transport in comun ale CTM (mai ales in zonele aglomerate – P-ta Mihai Viteazu, str. Memorandumului), opresc si deschid usile prea departe de statia propriu-zisa unde asteapta calatorii, ceea ce duce la dificultati in urcare/coborare,mai ales la persoanele in varsta. – Chiar daca nu sunt inca functionale, ecranele primelor 3 automate de bilete sunt sparte, insa problema majora pentru cei care nu au obisnuinta de a se adresa masinilor automate este– “De unde se vor putea cumpara bilete”? CCL transmite Primariei spre solutionare problemele ridicate de cei prezenti. Biroul de presa a CCL, CCL – proces verbal iun.2014 Propuneri – cooptarea mediului de afaceri in proiectul Cluj, CCE 2021 Proiectul Romania Moderna Studiu comparativ – gestionarea deseurilor Managementul modern al gestionarii deseurilor


PROCES-VERBAL din 15 mai 2014

Incheiat azi, 15 mai 2014, cu ocazia sedintei lunare a CCL, care a avut loc in Sala de Sticla din incinta Primariei, incepand cu ora 17,00. Ordinea de zi anuntata prin convocator a fost sustinuta prin rapoartele scrise sau verbale de catre cei nominalizati prin convocator. Dezbaterile s-au purtat dupa prezentarea rapoartelor referentilor privind urmatoarele puncte: 1. Analiza hotararilor luate in CL in ultima perioada si luari de pozitie – prezinta d-na Imola Mosescu Dobra. 2. Noutatile legislatiei din domeniul administratiei locale si pozitia CCL in legatura cu continutul lor – d-na jud. Gabriella Purja. 3. Sustinerea propunerilor CCL privind amplasarea unui monument al Holocaustului – d-ul Petre Ungureanu 4. Propuneri de modificare a constitutiei Romaniei – prezinta d-ul Aurel Coltor. 5. Solutii de crestere al gradului de ocupare al fortei de munca si a nivelului de trai in Cluj-Napoca – prezinta d-na Doina Craciun 6. Probleme sesizate de catre ONG-uri si cetateni. La sedinta lunara au fost prezenti membri ai CCL: d-ul Iosif Pop (presedinte de sedinta), d-na Gabriella Purja, d-ul Petre Ungureanu, d-ul Aurel Coltor, d-ul Mircea Barna, d-ul Nicolae Grosu, d-ul Adrian Coroian (LIR), d-na Mosescu Dobra Imola. De asemenea au fost prezenti cetateni interesati: d-ul Sorin Dan Clinci (OAR), d-ul Vasile Iuga (Soc. Cult. Pro.MM “Dragos Voda”), d-na Doina Craciun si d-na Szekely Eugenia (Asociatii de Proprietari), d-ul Morarescu Valer (Fundatia M.P.), d-ul Lucian Fanea. Din materialele prezentate si din dezbaterile purtate au fost retinute urmatoarele: 1. Hotararile CL de la ultima reuniune pana la zi – in ultima reuniune a CL au fost aprobate mai multe hotarari administrative, nefiind pe ordinea de zi proiecte de hotarari de interes, care sa vizeze proiectele de anvergura ale Clujului. A iscat ample discutii subiectul finantarilor catre cluburile de fotbal, fiind exprimate urmatoarele puncte de vedere: • In alte orase, din tara si din strainatate, cluburile de fotbal sunt finantate de catre municipalitate mai generos, fiindca ele contribuie la promovarea orasului in tara si in strainatate si intaresc brandul acestuia (ex. orasul Madrid finanteaza clubul de fotbal Atletico Madrid cu 500 mil. € / an) – d-ul Mircea Barna • Fara sprijinul autoritatilor cluburile de fotbal nu pot supravietui financiar – d-ul Mircea Barna • Clubul Sportiv Universitatea Cluj sa redevina o echipa de fotbal cu entuziasmul perioadei in care era un club studentesc • Este important si sprijinirea sportului de masa – d-ul Coltor • Cluburile de fotbal trebuie sa gaseasca surse de autofinantare – d-na Craciun • Este nevoie ca societatea civila sa intre pe stadioane, sa se implice, fiindca dupa scandalurile din ultima perioada este nevoie de insanatosirea fotbalului, de revenirea la un joc si un sport curat, care sa reumple stadioanele de suporteri adevarati – d-ul Iosif Pop 2. Noutatile legislatiei din domeniul administratiei locale. Conform d-nei Purja, in ultima perioada au fost adoptate cateva acte normative de interes, printre care: Ordinul 456/2014 pentru aprobarea procedurilor de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea certificatelor de urbanism şi a autorizaţiilor de construire/desfiinţare, OUG 19/2014 privind modificarea/completarea Codului Fiscal (scutirea de impozit a profitului reinvestit), HG 330/2014 privind aprobarea Metodologiei pentru stabilirea normelor de venit utilizate la impunerea veniturilor din activităţi agricole. Mai multi participanti la reuniune au apreciat ca masura scutirii de plata impozitului pe profit al profitului reinvestit este o masura pur politica, fiindca sunt multe ingradiri, ceea ce se traduce printr-o aplicabilitate redusa. 3. Sustinerea propunerilor CCL privind amplasarea unui monument al Holocaustului. D-ul Petre Ungureanu a facut demersuri la cabinetul Primarului si la cel al Prefectului solicitand sa se dea curs propunerii lansate de catre CCL, astfel incat inainte de amplasarea monumentelor publice sau a unor grupuri statuare sa fie consultati specialistii din domeniu (OAR, Registrul de Urbanism, personalitat din lumea academica – Academia de Arta, UBB), astfel incat propunerile ajunse in Comisia de specialitate a CL sa fie analizate din punct de vedere artistic, istoric si social pentru a se acorda tot respectul cuvenit marilor personalitati ale istoriei si a evenimentelor majore din viata tarii cum se cuvine si sa fie luate niste decizii in deplina cunostinta de cauza. D-ul Petre Ungureanu sustine necesitatea gasirii unui amplasament definitiv pentru Monumentului Holocaustului si sustine necesitatea inscriptionarii pe soclu a detaliilor privind autorii si momentului istoric in care s-au produs evenimentele de la Caramadaria Cluj, in timpul regimului Hortist. Demersurile s-au facut cu prezentarea propunerilor CCL Cluj. Analizand materialul prezentat, CCL solicita Primariei Cluj un termen pentru definitivarea amplasamentului final al monumentului analizat. Pentru mai multe detalii va rugam sa consultati materialul atasat. 4. Propuneri de modificare a Constitutiei Romaniei – prezinta d-ul Aurel Coltor In cadrul discutiilor au fost prezentate materialele pregatite de catre d-ul Aurel Coltor, d-na Gabriella Purja si d-na Doina Craciun. Pe baza propunerilor enuntate CCL a elaborat un material sinteza, care a fost depus la autoritatile competente. S-au purtat urmatoarele discutii pe acest subiect: – Legat de propunerile de modificare a Constitutiei, in multe cazuri exista o legislatie adecvata, insa neaplicata (ex. confiscarea extinsa, depolitizarea justitiei) – d-na Purja – Propunerile lansate trebuie analizate si din perspectiva legislatiei europene – nu se pot lansa propuneri care contravin acestora – d-na Purja – Multe dintre propunerile lansate vizeaza modificarea unor legi si nu a Constitutiei – d-na Purja – Modificarea prevederilor art.62, al.3: SISTEM PARLAMENTAR BICAMERAL, care sa fie limitat numeric la 150 de demnitari, din care: 80 proveniti din propunerile societatii civile si 70 proveniti din partidele politice. Retragerea mandatului sa poata fi exercitat anual, la prezentarea raportului demnitarului in fata electoratului care l-a votat, cu 50%+1 vot din numarul total al celor care l-au votat – d-ul Pop – Modificarea formei de stat in monarhie constitutionala, astfel incat sa nu existe situatii de conflict intre Presedinte si Primul Ministru – d-ul Coroian (pareri impartite in randul participantilor la reuniune) Pentru mai multe detalii va rugam sa consultati materialele atasate. 5. Solutii de crestere a gradului de ocupare al fortei de munca si a nivelului de trai in Cluj-Napoca – prezinta d-na Doina Craciun. In cadrul discutiilor a fost prezentat materialul pregatit de catre d-na Doina Craciun. S-au purtat urmatoarele discutii pe acest subiect: – Legat de pierderile de apa inregistrate la blocuri, un contor verificat metrologic nu are nici un contra argument – d-ul Ungureanu – In cazul izolarii termice a blocurilor, Asociatiile de Proprietari ar trebui sa ceara de la executant garantie, postgarantie, certificat energetic pentru toate apartamentele – d-ul Ungureanu – Cei care si-au izolat blocul (inteaga constructie) din propria initiativa ar trebui sa primeasca inapoi ceva fonduri – d-ul Morarescu (O solutie ar fi solicitarea de scutiri de taxe– d-ul Pop) – Municipalitatea ar trebui sa realizeze o strategie de atragere a fortei de munca in Cluj (ex. in IT este o cerere asa de mare de oameni, incat facultatile ar trebui sa suplimenteze numarul de locuri, fiindca in caz contrar in cativa ani firmele in cauza vor fi nevoite sa se relocheze). Municipalitatea ar putea contribui prin promovarea orasului in judetele limitrofe, astfel incat sa atraga forta de munca calificata. – d-ul Fanea.

- Este nevoie de o strategie si in domeniul turismului, un domeniu cu potential – d-ul Fanea.
Biroul de presa a CCL,

Monument al Holocaustului

Propuneri de modificare a Constitutiei Romaniei – d-na Purja

Propuneri modif. constit. – d-na Craciun

Propuneri modif. constit. – dl. Coltor

Masuri de crestere a venitului social – d-na Craciun


Aniversarea de 10 ani al CCL din 22 aprilie 2014

CONFERINTA SOCIETATII CIVILE CLUJENE DIN 22 APRILIE 2014, ANIVERSAREA A 10 ANI DE ACTIVITATE A CCL La aniversarea a 10 ani de activitate a Consiliului Civic Local Cluj – platforma civica nonformala a 67 de organizatii neguvernamentale semnatare in 2004; a initiat “CONFERINTA SOCIETATII CIVILE CLUJENE”, cu dorinta de a prezenta si sustine proiectele comunitare pentru cele doua evenimente majore ale CLUJULUI EUROPEAN si de a gasi modalitati transparente de recunoastere publica a celor implicati. La eveniment au participat ES Philippe Gustin, Ambasadorul Frantei, d-ul Iuoras Mihnea Remus, Subprefectul judetului Cluj, membri ai Consiliului Civic Local, reprezentanti ai societatii civile clujene, al mediului academic si ale autoritatilor publice. Conferinta s-a tinut in incinta Casino-ului si a avut urmatoarea ordine de zi: 1. “Retrospectiva si perspective pentru civismul in Cluj-Napoca” – cuvant de intampinare – d-ul Iosif Pop – in numele Consiliului Civic Local 2. Luare de cuvant –ES Philippe Gustin, Ambasadorul Frantei 3. Luare de cuvant – d-ul Iuoras Mihnea Remus, Subprefectul judetului Cluj 4. Decernare de diplome 5. Conferinta de presa a Ambasadei Frantei si Primariei Cluj-Napoca (ES Philippe Gustin, Ambasadorul Frantei si d-ul Emil Boc, Primarul Mun. Cluj-Napoca) 6. Prezentarea rezultatelor sondajului realizat – d-ul Cristian Vesa 7. CET 2015 – d-ul Farkas Andras, Federatia SHARE 8. CCE 2021 – d-ul Florin Morosan, Asociaţia Capitala Culturala Europeana – Cluj-Napoca 9. Prezentare proiect social cu fonduri europene – LADO Cluj, d-na Ana Ludusan 10. Prezentare proiecte cu fonduri europene – AltArt, d-na Rarita Zbranca 11. Prezentare proiecte cu fonduri europene – JCI Cluj, d-ul Florin Somodi 12. Diverse 13. Inchiderea Conferintei In cuvantul de intampinare d-ul Iosif Pop a prezentat evolutia Consiliului Civic Local in cei 10 ani de activitate si a creionat proiectele, obiectivele CCL aferente perioadei urmatoare. ES Philippe Gustin, Ambasadorul Frantei si-a exprimat sustinerea fata de Consiliul Civic Local si in acelasi timp pentru intreaga societate civila, o componenta importanta a oricarei comunitati democratice.In semn de recunoastere a activitatii CCL,ES domnul ambassador a conferit o diploma de recunoastere. De asemenea si d-ul Iuoras Mihnea Remus, Subprefectul judetului Cluj a subliniat importanta societatii civile si deschiderea catre aceasta. Atat d-ul Farkas Andras cat si d-ul Florin Morosan au amintit relevanta proiectelor CET 2015 si CCE 20121 in cresterea vizibilitatii municipiului la nivel European. Daca in cazul Capitalei Europene a Tineretului au o importanta deosebita bunele practici, care pot fi puse in aplicare si in alte orase, neavand importanta daca este vorba despre evenimente la care participa 10 sau 1.000 de persoane (pe langa alte aspecte precum considerarea tineretului un element important in dezvoltarea orasului; sustinerea crearii unor mecanisme de implicare, participare a tinerilor in procesele de luare a deciziilor), in cazul proiectului Capitala Culturala Europeana este considerat important conceptul de baza, povestea, in jurul caruia se cladeste intregul set de evenimente. In cazul CET 2015, gestionat de Federatia SHARE, avand ca si membrii fondatori ONG-urile de tineret care au propus proiectele initiale cu care s-a castigat titulatura de Capitala Europeana a Tineretului, in 2013 organizatorii s-au concentrat pe atragerea de fonduri din surse nerambursabile si de la companii si pe finalizarea unor proiecte sistemice care sa sustina evenimentele propriuzise (se estimeaza ca in proiect o sa fie implicati cca. 2000 de voluntari, cu un buget aferent de cca. 5,5 mil. EUR), urmand ca in 2014 sa se definitiveze programul cu evenimentele destinate tinerilor. In cazul CCE 2021 perioada 2011-2016 este alocata pregatirii proiectului de candidatura, urmand ca perioada 2017-2020 sa fie dedicata planificarii. In cadrul Conferintei 3 ONG-uri activand in domenii diferite – LADO Cluj, AltArt si JCI Cluj si-au prezentat proiectele derulate prin fonduri nerambursabile. Dansii, alaturi de alti reprezentanti ai societatii civile si-au exprimat disponibilitatea de a sustine cele doua proiecte internationale ale Clujului (LADO Cluj – prin proiectele derulate au fost realizate studii care reflecta ca si o oglinda ce simt clujenii, care sunt prioritatile lor, ceea ce poate fi de folos in definirea evenimentelor din cadrul CET sau CCE; AltArt – asociatia are nenumarate proiecte finalizate sau in derulare pe plan local sau international in domeniul artei; JCI Cluj – organizatia va promova Clujul si cele doua proiecte internationale ale acestuia in cadrul Conferintei Europene JCI din Malta (mai 2014) – prin stand rezervat si impreuna cu Federatia SHARE se pregatesc materiale de promovare (sunt asteptati cca 2000 de participanti din intreaga retea JCI din Europa); la Conferinta Mondiala a JCI (noiembrie 2014 , Leipzig – Germania), cu cca 4000 de participanti din reteaua mondiala a JCI. In 2015 va fi organizata la Cluj, simultan si Conferinta Nationala JCI Romania si Danube Conference, cu participanti din cel putin 10 tari riverane Dunarii.). La final membrii CCL au impartasit gandurile legate de cei 10 ani de activitate ai CCL, de realizari si de proiecte de viitor. Prezentare CCL 10 ani – d-ul Iosif Pop Sondaj CCE 2021 si CET 2015 – d-ul Vesa Cristian Cluj CCE 2021 – d-ul Florin Morosan LADO – Bunastare si responsabilitate cetateneasca – d-na Ana Ludusan AltArt_raport activitate 2012-2013 – d-na Rarita Zbranca JCI – Acționam responsabil! -Rețeaua socială RSC – d-ul Florin Somodi


PROCES-VERBAL din 20 martie 2014

Incheiat azi, 20 martie 2014, cu ocazia sedintei lunare a CCL, care a avut loc in Sala Mare din incinta Primariei, incepand cu ora 17,00. Ordinea de zi anuntata prin convocator a fost sustinuta prin rapoartele scrise sau verbale de catre cei nominalizati prin convocator. Dezbaterile s-au purtat dupa prezentarea rapoartelor referentilor privind urmatoarele puncte: 1. Analiza hotararilor luate in CL in ultima perioada si luari de pozitie – prezinta d-na Imola Mosescu Dobra. 2. Noutatile legislatiei din domeniul administratiei locale si pozitia CCL in legatura cu continutul lor – d-na jud. Gabriella Purja. 3. “Cluj-Napoca vs Timisoara” – prezinta d-ul Iosif Pop 4. Agenda si programul CONFERINTEI SOCIETATII CIVILE DIN 22 APRILIE 2014 – prezinta dl. Iosif Pop 5. Diverse. La sedinta lunara au fost prezenti membri ai CCL: d-ul Iosif Pop (presedinte de sedinta), d-na Purja Gabriella, d-ul ing. Petre Ungureanu, d-ul Surd Vasile, d-ul Zeriu Augustin, d-ul Fesneau Pascal, d-na Mosescu Dobra Imola. De asemenea au fost prezenti cetateni interesati: d-na Aurelia Campean (Asociatia Learn & Vision), d-ul Vesa Cristian, d-ul Sorin Dan Clinci (OAR Transilvania), d-na Roxana Bilc (Organizatia Nationala Cercetasii Romaniei), d-ul Morarescu Valer (FMP), d-ul Adrian Coroian (LIR), d-na Hanga Lucretia si d-na Craciun Doina (Asociatii de Proprietari). Din materialele prezentate si din dezbaterile purtate au fost retinute urmatoarele: 1. Hotararile CL de la ultima reuniune pana la zi – in timpul reuniunii CCL s-a desfasurat si sedinta CL, in cadrul careia au fost discutate mai multe subiecte sensibile – proiectul de hotarare privind delegarea gestiunii serviciului de transport public local de persoane (contract cadru si alte documente), respectiv alocari de sume consistente catre domeniul social, catre activitati, structuri de tineret si de sport, catre activitati regionale si locale nonprofit de interes general. In cadrul alocarilor de sume o sa aiba prioritate proiectele care au legatura cu evenimentul Cluj, Capitala Europeana al Tineretului, respectiv Cluj Capitala Culturala Europeana.CCL sustine fara rezerve propunerile de alocari din CL. 2. Noutatile legislatiei din domeniul administratiei locale. Conform d-nei Purja, in ultima perioada au fost adoptate mai multe acte normative de interes, printre care: OUG 8 / 2014 privind unele masuri fiscale, printre care restituirea taxei auto in 5 ani, in transe egale, acordarea unui sprijin de 6 lei/ha comunelor pentru inventarierea terenurilor, legea nr. 17/2014 privind unele masuri de reglementare a vanzarii-cumpararii terenurilor agricole situate in extravilan (achizitiile de terenuri intre tarile EU sa se faca pe baza de reciprocitate), OUG 10/2014 privind unele masuri temporare privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa; legea 23/2014 privind energia regenerabila; legea 20/2014 prin care Primarul poate delega atribuţiile ce îi sunt conferite de lege şi alte acte normative viceprimarului, secretarului unităţii administrativ-teritoriale, conducătorilor compartimentelor funcţionale sau personalului din aparatul de specialitate, precum şi conducătorilor instituţiilor şi serviciilor publice de interes local, în funcţie de competenţele ce le revin în domeniile respective. 3. “Cluj-Napoca vs Timisoara”. Subiectul a fost deschis de d-ul Iosif Pop, care a prezentat cele 2 judete si resedinte de judet in cateva date. Pe baza acestora au fost trase urmatoarele concluzii:  analizand cifrele celor doua judete, ajungem la concluzia ca exista o diferenta mare in detrimentul Clujului: o Capacitatea timisorenilor de a crea locuri de munca este mai mare – la un nivel al densitatii populatiei mai mare in judetul Cluj (o populatie mai mare raportat la o suprafata mai mica) numarul de salariati in companiile clujene este cu aproape 50.000 de persoane mai putin decat in judetul Timis, in consecinta si numarul somerilor inregistrati in judetul Cluj este aproape dublu fata de numarul celor din judetul Timis. o Firmele din Timis sunt mai bine organizate, mai eficiente, oamenii mai harnici – numarul de firme active in judetul Cluj este cu 15% mai mare, insa cifra de afaceri generata de acestea este cu 8,75% mai mica, iar profitul net cu aproape 35% mai mic decat cel al firmelor active din judetul Timis. In consecinta si PIB-ul pe locuitor este mai mare in judetul Timis cu 48% fata de cel din Cluj. o La un nivel al productivitatii mai reduse, salarul mediu net este mai mare in judetul Cluj, si datorita ramurilor economice dominante, evidentiind si o diferenta de mentalitate – in timp ce Timisul e profilat pe munca, pe industrie, Clujul pe expediente, servicii. o Clujul este mai dezvoltat in domeniul universitar, IT, Banci & asigurari, in timp ce Timisul in multinationale & productie, respectiv agricultura, avand o suprafata arabila de peste 3 ori mai mare. o Daca masuram interesul pentru judet in numarul de consulate si centre culturale, Timisul sta si la acest capitol mult mai bine, avand 14 asemenea institutii, fata de 6 in Cluj. o Daca ne uitam la municipiile celor doua judete, Cluj-Napoca, cu o suprafata mai mare, are un buget mai mic decat Timisoara. Timisoara exceleaza la venituri nefiscale (chirii, concesiuni) aferente veniturilor obtinute gratie proprietatilor detinute de catre Primarie, nivelul acestora ajungand la 326 mil. lei, in schimb la Cluj-Napoca aceasta suma ajunge numai la 38 mil. lei. Aceste sume sunt consecinta faptului ca municipalitatea noastra si-a vandut foarte multe din proprietatile detinute, iar banii au fost cheltuiti si nu investiti. o In schimb, Clujul exceleaza la capitolul veniturilor fiscale, mai ales cele catre persoane fizice, ceea ce inseamna taxe si impozite multe – in timp ce Timisoara si-a pus proprietatile sa genereze venituri, Clujul si-a inpovarat populatia. o Si la capitolul fondurilor EU accesate Timisoara sta mai bine, in timp ce Clujul are 45 mil. lei accesate, Timisoara a accesat 232 mil. lei. Din pacate proiectele cu adevarat importante ale comunitatii clujene nu au fost abordate inca (ex. Zona Metropolitana) o Modalitati de a aduce bunastare la Cluj:  Redobandire retelelor de apa, de canalizare, de electricitate, care au fost predate Regiilor aferente.  Sprijin pentru mediul de afaceri – prin reducerea birocratiei si a costurilor (unii oameni de afaceri “Nu mai investim la Cluj-Napoca, mai bine mergem la Floresti, unde primim autorizatie de constructie intr-o luna in loc de cativa ani si avem calea de acces gata facut.“), cresterea transparentei si eliminarea scandalurilor (ex. cele legate de autorizatiile de constructii); oferirea unor servicii de calitate, nu scumpe.  Infiintarea unor birouri functionale pentru accesare unor fonduri EU cat mai consistente, aferente unor proiecte importante pentru comunitate (in acest moment la Consiliul Judetean nu este nimeni cu aceasta sarcina, iar la Primarie biroul este adeseori gol).  Banii sa fie alocati unor proiecte care la randul lor o sa aduca bani inapoi peste ani (indiferent de domeniu – cultura, educatie, invatamant, etc. ).  Administratia Publica Locala sa aduca bani de la Guvern pentru cat mai multe proiecte de investitii locale. Pentru mai multe informatii va rugam sa consultati materialul atasat. 4. Agenda si programul CONFERINTEI SOCIETATII CIVILE DIN 22 APRILIE 2014 – prin aceasta conferinta o sa fie sarbatorita aniversarea de 10 ani a CCL, eveniment unde invitam societatea civila sa prezinte si proiectele pregatite pentru cele 2 evenimente internationale ale Clujului – CET – 2015 (proiect castigat) si CCE – 2021 (proiect in pregatire). Pe langa societatea civila si autoritatile publice locale au fost lansate invitatii si catre academicieni si catre Excelentele sale ambasadorul Frantei, Germaniei si Canadei in Romania. Prezenta acestor personalitati reprezinta o recunoastere a rolului societatii civile. Conferinta o sa aiba loc in data de 22 aprilie 2014 in incinta Casino-ului din Cluj-Napoca. In cadrul Conferintei CCL o sa prezinte (cu sprijinul d-lui Vesa Cristian) si rezultatele unui sondaj privind opinia ONG-urilor legate de cele 2 evenimente. Conform d-lui Iosif Pop scopul Conferintei, pe langa aniversarea a 10 ani de activitate a CCL, este de a vedea in ce masura aceasta societate clujeana divizata, egoista, izolata poate sa duca la bun sfarsit 2 proiecte importante ale orasului. Noi spunem ca suntem multiculturali, insa in realitate avem bisericute, care trebuie coagulate, daca dorim sa facem un lucru bun. D-ul Pascal Fesneau, consulul onorific al Frantei la Cluj-Napoca a facut urmatoarele afirmatii:  Ambasadele straine monitorizeaza si urmaresc cu interes societatea civila si manifestarile acesteia, vis-a-vis de proiecte precum Rosia Montana, gazele de sist sau situatia din Ucraina.  Ne intereseaza sa sustinem societatea civila; sustinem si sprijinim CCL, cu care impartasim aceleiasi valori, chiar daca acest lucru nu este intotdeauna foarte vizibil.  Puterea comunicationala al societatii civile este foarte importanta in influentarea puterii decizionale.  In acest moment asistam la un capitalism in deriva, al unei societati de consum de servicii, care, in perioada urmatoare, o sa se transforme intr-o societate de consum de valori, transformare in care o sa aiba un rol semnificativ si societatea civila.  Societatea civila, care apara niste valori universale creste puternic pe plan mondial.  La nivel national Clujul este al doilea oras din Romania dupa numarul de ONG-uri, cel mai occidental oras, o locomotiva al cresterii.  CCL are sustinere straina, vrand-nevrand are sprijinul Primariei si are o retea de sustinere din partea presei. Sintetizand rolul CCL in Cluj, d-ul ing. Ungureanu a apreciat ca CCL reprezinta o contrapondere fata de Primarie si Consiliul Local, care incearca sa preia problemele comunitatii si sa le dea mai departe intr-un mod civilizat si bine documentat , catre expertii forurilor decizionale. 5. Diverse – sesizari primite de la cetateni  Este necesara implementarea unui sistem de colectare selectiva a deseurilor la nivel de bloc. In acest sens exista 2 proiecte pilot la nivelul a doua blocuri, unul in cartierul Grigorescu, iar celalalt pe strada A. Vlaicu. Ideea este ca locatarii blocurilor sa colecteze deseurile selectiv, care ulterior sunt predate unei firme de colectare contra cost. Locatarii blocului demonsteaza cu factura emisa cu ocazia predarii deseurilor faptul ca au predat cantitatea de deseu si platesc cu atat mai putin firmelor de salubritate municipale (Brantner, Rosal). – d-ul Morarescu  Legat de problema colectarii selective a deseurilor ar fi oportun infiintarea unor unitati de sortare a deseurilor (d-na Hanga Lucretia)  Daca ne gandim la autostrazi, acestea ar trebui dezvoltate acolo unde nu exista drumuri nationale, judetene, astfel incat acestea sa devina poluri de dezvoltare pentru zonele respective (d-ul prof. Surd)  Ideile enuntate in cadrul reuniunii CCL din Februarie privind statuile Clujului au avut ecou in comunitate; trebuie subliniat faptul ca s-a facut o propunere decenta – Clujul are in acest moment 2 institutii de arta, cu specialisti & artisti consacrati care ar trebui consultati inainte de luarea unor decizii privind amplasarea unor noi monumente. (d-ul ing. Ungureanu)  In acest moment exista o cerere legitima si perfect motivata a comunitatii iudaice, de a se ridica la Cluj-Napoca un monument al holocaustului (cetatenii Clujului au dat curs unei cereri similare in 1990 prin montarea unei placi comemorative la Fabrica de Caramizi Cluj, unde, in perioada regimului hortyst s-a produs masacrul populatiei evreiesti din Cluj). Poate ca locul cel mai potrivit pentru noul amplasament ar fi in fata sinagogii de pe strada Horea. Propunerea este ca un astfel de amplasament sa fie analizat de Comisia de specialisti (OAR, RUR, Universitatea de Arta Cluj-Napoca) ceruta si la precedenta reuniune a CCL. (d-ul ing. Ungureanu) Biroul de presa a CCL, Cluj-Napoca versus Timisoara


PROCES-VERBAL din 20 februarie 2014

Incheiat azi, 20 februarie 2014, cu ocazia Reuniunii Consiliului Civic Local, ce a avut loc la Sala de Sticla a Primariei Cluj-Napoca. La reuniune au participat artisti plastici – d-ul Sabau Nicolae, d-ul Sbarciu Ioan, d-ul Moraru Radu, D-ul Pasat Alex, arhitecti – d-ul Dan Clinci, d-na Constanta Popa, d-ul Elkan Gheorghe; membrii CCL – d-ul Iosif Pop, d-na Purja Gabriella, d-ul Grosu Nicolae, d-ul Zeriu Augustin, d-na Stanciu Olga, d-ul Ionel Vitoc, d-ul Tudose Emanoil, persoane interesate – d-ul Vasile Moraru (Clubul Monarhistilor), d-na Szekely Eugenia si d-na Craciun Doina (Asociatie de Proprietari), D-ul Farcas Mihai (Forta Civica), d-ul Morarescu Valer (Forta Civica), d-na Szabo Erzsebet (Pieme SRL), d-ul Fanea Lucian. La reuniune au mai participat d-na Ligia Subtirica (Arhitect Sef Primarie) si d-ul Ioan Pop (Consilier Local). Reuniunea a fost prezidata de d-ul Ungureanu Petre, membru CCL. Lucrarile sunt deschise de Dl. Pop Iosif si anunta Ordinea de zi, asa cum a fost comunicata in prealabil. Propune sa se treaca direct la Punctul 3 din Ordinea de zi, avand in vedere importanta temei: Pct. 3: Situatia monumentelor istorice ale Clujului, prezentata de Dl. ing. Petre Ungureanu. Participantii sunt de acord cu propunerea facuta. Se da cuvantul D-lui P. Ungureanu, care in deschidere arata ca este prima data cand tema propusa este discutata in prezenta mediului academic – artisti plastici, membrii ai Registrului urbanistilor, arhitecti si alti specialisti, carora le multumeste pentru participare. Apeleaza, in principal, la artistii plastici sa formuleze un punct de vedere ce ar putea fi prezentat Primariei, bazat pe o polemica cu argumente academice si nu anecdotice. Aceasta intrucat tema vizeaza o problema majora, in care argumentul academic este singurul ce poate fi sustinut si retinut. In continuare, Dl. Ungureanu expune materialul, atasat procesului verbal. Au urmat luari de cuvant: Dl. Prof. Ioan Zbarciu, multumeste pentru invitatie si apreciaza importanta subiectului in discutie, motiv pentru care a considerat oportuna participarea D-lor Prorector Radu Morar si Al. Pasat, sculptori de renume ai Clujului, cei mai in masura sa formuleze opinii corecte in legatura cu monumentele din oras. Arata ca desi Clujul are cel mai mare numar de artisti plastici raportati la nr. de locuitori si beneficiaza si de doua institutii importante de arta- muzicala si vizuala, totusi, parerea oamenilor de specialtate nu conteaza in fata edililor, aspect negativ ce se constata in aparitia unor monumente fara valoare artistica, asa cum s-a aratat si in material. Suntem in fata “politicii faptului implinit” astfel ca o masura de a darama ceea ce s-a ridicat este imposibil, nu din cauza calitatii lucrarilor care este foarte slaba ci datorita simbolisticii monumentelor. Ar trebui gasite alte metode, ca spre exemplu, inlocuirea statuii lui Avram Iancu cu alta, cu adevarat artistica sau imbunatatirea aspectului Crucii de pe Cetatuie. Dl. Prof Al. Pasat arata ca intr-adevar, statuia lui Avram Iancu este “o catastrofa” care nu face cinste orasului, iar Monumentul Detinutilor Politici este de asemenea atat de nereusit, incat cineva a intrebat daca “a fost facut pe vremea comunistilor “. Arata ca nici unul din aceste monumente nu are aprobare de la Comisia Nationala a Monumentelor si au fost realizate in ciuda opozitiei artistilor plastici. Dl Prorector R. Morar arata ca ar trebui sa se ajunga la o concluzie foarte importanta si anume ca nu politicul trebuie sa hotarasca in legatura cu arta si cel putin de acum incolo sa se tina seama de parerea profesionistilor. Dl. Prof. N. Sabau arata ca nu sustine demolarea monumentelor deja ridicate ci eventual translatarea lor in alte zone. Sustine lipsa de calitate artistica a statuii lui Avram Iancu, pentru care, de altfel, nici nu s-a organizat concurs. Propune ca pentru proiectul Cluj, Capitala Culturala sa fie pietonizate strazile Kogalniceanu si Universitatii. Apoi, sa fie reamplasata Statuia Maicii Domnului (aflata in prezent in spatele Bisericii Sf. Petru) pe str. Universitatii, creindu-se o minunata piata in stil baroc, punand in valoare intreaga zona. Dl. arh. Vitoc arata ca la vremea cand s-a initiat ridicarea statuii lui A. Iancu, artistii plastici s-au opus cu vehementa, aminteste in acest sens punctul de vedere al sculptorului A. Terec , care s-a opus categoric. Arata ca edilii au ales varianta sculptorului I. Berindei, pentru ca era …cea mai inalta !!! si pentru ca a avut si un puternic sprijin politic. Dar, pentru ca reprezinta un simbol, statuia nu poate fi inlaturata cu usurinta, in ciuda protestelor si criticilor specialistilor si a mass-mediei. Propune ca statuia lui Blaga sa fie mutat din fata Teatrului National in piata care ii poarta numele. Propune, de asemenea ca spatiul public al “cetatii” sa fie imbogatit cu mai multe statui, dar de o veritabila valoare artistica. Dl. Vasile Morar, in numele Grupului Monarhistilor Clujeni arata ca s-ar impune ca in Cluj sa fie ridica o statuie a Regelui Ferdinand, care a fost fauritorul Unirii si a pus bazele Universitatii clujene. Dl. Tudose este de acord ca orasului ii lipsesc statui, dar crede ca este necesara, inainte de toate, constituirea unei “comisii de estetica ” din artisti plastici, arhitecti si alti specialisti de inalt nivel. Lipsa parerii unor adevarati specialisti se observa in faptul ca nu exista nici un simt artistic in elementele de urbanism ale Clujului. In ceea ce priveste statuia lui Avram Iancu, sustine ca trebuie facut un efort pentru organizarea unui concurs pentru o noua statuie iar in ceea ce priveste Crucea de pe Cetatuie, propune ca soclul, care este total nepotrivit, sa fie acoperit cu verdeata. Arata ,de asemenea ca ar trebui acordata importanta si pentru zonele verzi, “arhitectura verde” fiind deosebit de importanta dar total neglijata in Cluj. Dl Prof Ioan Pop – consilier local – isi arata multumirea ca participa la reuniune, avand in vedere interesul deosebit al temei discutate. Este de acord ca statuia lui Avram Iancu este total nereusita iar Monumentul Martirilor este o “monstruozitate comunista”. Face apel la artistii plastici sa fie mai activi si mai aproape de problemele municipiului. Dl. arh Elkan arata in legatura cu peisagistica, ca inainte exista o preocupare serioasa atat cu forma cat si cu caracteristicile cromatice, aminteste ca se mai gasesc urme ale acestor preocupari in cateva locuri (str. Unirii, Dealul sterp, etc). Este de parere ca creatorii sa creeze, criticii sa critice ,dar criticand, creem !!!! De asemenea, crede ca ultimul cuvant trebuie sa-l aiba arhitectul sef dar, cu luarea in considerare a unor comisii independente de specialisti. D-na L. Subtirica – arh. sef arata ca este de acord cu ceea ce s-a discutat si isi exprima regretul ca tot ceea ce este nereusit in oras a aparut in ultimii 24 de ani! Din pacate, acele lucrari nereusite sunt creatiile unor sculptori si arhitectii si nici o lucrare nu are avizul Comisiei Nationale a Monumentelor. Pe de alta parte, Arta e expresia timpului!!!! Dl. Dan Clinci-arh. arata ca in 2012 s-a organizat concurs de arhitectura urbanistica cu tematica. Dl. Vitoc este de parere ca este foarte important felul in care se organizeaza un concurs, bunaoara si pentru Centrul Cultural Transilvania se impunea invitarea unor arhitecti de renume. Dl. Ungureanu arata ca Clujul are profesionisti de mare valoare, dar acestia trebuie sa fie atrasi pentru a se obtine lucrari de valoare. Exemplifica cu reabilitarea statuii lui Matei Corvin si a Castelului de la Bontida. Dl. Pop Iosif arata ca discutiile purtate au fost deosebit de interesante si multumeste participantilor pentru opiniile de un inalt profesionalism, de care ar trebui sa tina seama si cei ce decid in problemele urbei, cu atat mai mult cu cat problema monumentelor si a parcurilor din jurul lor vor avea o mare importanta pentru Cluj – Capitala Culturala Europeana. In incheierea lucrarilor reuniunii, Dl. Pop Iosif aminteste ca in curand se vor implini 10 ani de la aparitia Consiliului Civic Local, eveniment pe care dorim sa-l marcam asa cum se cuvine, sens in care se va lansa invitatie si Consiliului local Cluj-Napoca si ONG-urilor clujene. Se declara inchise lucrarile reuniunii. StatuileClujului


PROCES-VERBAL din 16 ianuarie 2014

Reuniunea de azi s-a desfasurat in Sala de Sticla din incinta Primariei Cluj-Napoca,incepand cu ora 17,00. Ordinea de zi anuntata prin convocator a fost sustinuta prin prezentari verbale de catre cei nominalizati. Dezbaterile s-au desfasurat dupa cuvantul de bun venit adresat de catre presedintele de sedinta:dna.Gabriella Purja-fost judecator al Curtii de Apel Cluj,cu privire la urmatoarele subiecte: 1.Hotararile CL de la ultima reuniune CCL si pana la zi-dna.Dobra Mosescu Imola 2.Noutati legislative din domeniul administratiei si pozitia CCL in legatura cu aplicarea lor-dna.Gabriella Purja 3.Cadastrul si Cartea Funciara-implicatii si solutii din practica locala-dna Gabriella Purja. La reuniunea lunara au participat:dna.Gabriella Purja,dl.Emanoil Tudose,dl Vasile Mitrea,dna.Ana Ludusan,dl.Iosif Pop-membrii CCL,dl.Valer Morarescu si dl.Mihai Andrei Farcas-BMP Forta Civica,dna.Mihaela Dobroiu-Clubul Francofon de Afaceri,doamnele invitate ale OCPI Cluj:Leontina Kovacs-director,Ana Bob,Gabriela Butnaru,Ana Miron,Andrada Giurutan-responsabile de departamente pe domenii. Dezbaterile s-au desfasurat prin dialog deschis de intrebari venite dinspre cetateni si dinspre participanti si raspunsuri punctuale date de catre invitate. Principalele intrebari adresate si raspunsurile sau solutiile degajate sunt enumerate in continuare: 1. Daca as fi putut participa la intalnirea de azi a CCL as fi vrut sa discutam despre modul in care trebuie sa se regaseasca in Cartea Funciara sarcinile legate de un teren poluat. S-a intamplat adesea ca un cumparator sa nu cunoasca faptul ca terenul care a facut obiectul tranzactiei este un teren poluat, sau a banuit ceva datorita pretului scazut al terenului, dar nu a aflat adevarata pacoste decat in momentul in care a ajuns la Agentia de mediu pentru acord sau autorizatie. Conform legii, detinatorul terenului are obligatia de a realiza ecologizarea, dar costurile ecologizarii sunt uneori mai mari decat valoarea terenului. Poate ca d-na Purja, sau ceilalti prezenti la intrunire, au stiinta despre felul in care se poate face inscrierea acestei sarcini in CF?. Desigur, exista liste cu siturile contaminate inventariate si se poate solicita la APM Cluj verificarea unui teren inainte de a fi cumparat, dar daca aceasta sarcina ar fi scrisa in CF ar fi mai benefic. Raspunsul dnei dir.Leontina Kovacs este ca legislatia actuala,cu privire la continutul CF limiteaza informatiile inscrise in evidentele de CF,in timp ce dna.Purja subliniaza ca informatia se limiteaza la interesul comunitar. O eventuala initiativa legislativ poate aduce noi cerinte de continut in informatia inscrisa in CF,insa poluarea terenului poate fi doar o situatie vremelnica iar informarea publica a cumparatorilor prin acces la baza de date a APM reprezinta o solutie in acest scop. 2. De ce in cadrul aceluiasi Oficiu si chiar birou de carte funciara apar diferente de practica? Adica pentru aceiasi solicitare de notare/intabulare , intr-o perioada scurta de timp, se pronunta decizii diferite? Raspunsul dnei Kovacs este ca independenta registratorului cat si elementele specifice ale fiecarei inregistrari analizate de catre acesta,dar si traseul de reglementare legala parcurs anterior,pot duce la admiterea de decizii diferite. 3. In prezent exista un protocol de colaborare incheiat intre ARB ( Asociatia Bancilor din Romania) si OCPI. In ce masura este posibila incheierea unui astfel de protocol de colaborare cu o institutie financiare nebancara, care sa faciliteze inscrierile de ipoteci si interdictii? Raspunsul reiesit din discutiile purtate conduc la idea ca Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara este institutia care poate extinde aria de acces si inscrieri si pentru IFN-uri. 4. In ce temei legal ,la intabularea unui imobil dobandit in procedura de executare silita, se solicita plata impozitului pe tranzactie de la comparator (adjudecatar), in loc sa se urmareasca incasarea acestuia de la vanzator, asa cum prevede Codul Fiscal (art. 77 indice 1)?. Mentionam ca sunt oficii teritoriale care nu au aceasta cerinta avand in vedere ca ea excede prevederile legale. Mai mult, intreaga jurisprudenta este unitara in privinta ne-legalitatii unei astfel de solicitari. Raspunsul dnei.Gabriela Butnaru este ca actul normativ citat cere sa existe dovada platii impozitului datorat statului pe tranzactie,iar in practica se uzeaza de anularea in instanta.Recomandarea dnei.Purja este sa fie urmata procedura de recurs in interesul legii. Remarca facuta in timpul dezbaterii a fost ca angajatii OCPI nu au in atributiunile de serviciu calitatea de agenti fiscali ai Statului si ar putea sa evite situatiile tensionate generate frecvent de astfel de situatii. 5. Avand in vedere faptul ca exista persoane (fizice si juridice) care detin imobile in mai multe judete din tara, exista o modalitate prin care institutia dumneavoastra poate oferi aceste informatii la nivel national executorilor judecatoresti, nu doar punctual pentru judetul catre care s-a transmis solicitarea de verificare. Exista o baza de date centralizata, nationala? Daca da, cum poate fi utilizata in vederea identificarii bunurilor imobile la nivel national? Raspunsul dnei Kovacs este ca cei interesati de identificarea acestor bunuri,care sunt cuprinse in evidenta centralizata la nivel national,pot consulta site-ul www.ANCPI.RO si se pot adresa direct Agentiei Nationale de Cadastru si Publicitate Imobiliara,cu propuneri. 6. Cand se va incheia actiunea de inventariere a patrimoniului public si a celui privat al Statului,in sarcina cui cade aceasta activitate si cand va deveni accesibila public,baza de date ? Raspunsul formulat de catre dna.Gabriella Purja vine chiar din continutul cadrului normativ recent adoptat prin OG nr.115/2013,stabilind un termen limita de 180 de zile de la data publicarii in MO dar nu mai tarziu de 1 septembrie 2014. S-a invocat nevoia existentei unei alte agentii nationale care sa fie insarcinata cu inventarierea terenurilor si a imobilelor proprietate a Statului,avand in vedere amploarea lucrarii. Alte exprimari de pozitie au venit dinspre:dna.Ana Ludusan,care remarca precaritatea actelor normative legate de proprietatea funciara,imobiliara si de retrocedari,care nu prevad sanctiuni pentru nerespectarea legilor in transpunerea lor;dl.Emanoil Tudose,care subliniaza efectele urbanistice produse de parcelarile de terenuri facute pe baza certificatelor de urbanism neurmate de Autorizarea lucrarii de parcelare propusa:dl.Iosif Pop,care prezinta nevoia accesului la date similare la nivel UE,intrucat actual legislatie comunitara permite libera circulatie a persoanelor dar si a capitalului astfel ca responsabilitatea celor cu proprietati extinse in alte tari dar si cu imprumuturi si datorii trebuie facilitata de catre organismele Statelor si la nivel de UE. Concluzia reuniunii este ca astfel de dezbateri sunt utile si rezultatul lor trebuie mediatizat in folosul cetatenilor iar initiativele de legiferare suplimentara ar trebui sa fie preluate si promovate de catre parlamentarii alesi. Consiliul Civic Local isi manifesta totala disponibilitate pentru mai buna legiferare si aplicare a cadrului legal creat, scop in care cere partidelor politice si alegatorilor sa promoveze pe listele celor eligibili oameni competenti si responsabili,pentru folosul comunitatii.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>